Постанова від 10.11.2022 по справі 355/1125/22

Справа № 355/1125/22

Провадження № 3/355/1034/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року Суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з відділення поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого.

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №759942 від 23.09.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 , будучи матір'ю неповнолітньої дочки, не виконувала батьківських обов'язків, так як її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 21.09.2022 року о 20:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , на території дитячого садочка, розпивала алкогольне пиво «Тетерів» з вмістом спирту 8% у громадському місці, за що передбачена відповідальність за ст. 184 ч. 3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №759942 від 23.09.2022 року, актом обстеження житлово-побутових умов №124 від23.09.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією посвідчення багатодітної матері, іншими доказами.

Зі змісту чт. 184 ч. 3 КУпАП вбачається, що вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, тягне за собою накладення стягнення на батьків або осіб, які їх замінюють.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Зі змісту ст. 69 КК України вбачається, що за наявності кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов'язане з корупцією, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.

Отже, суд бере до уваги те, що ОСОБА_1 є багатодітною матір'ю, перебуває в декретній відпустці по догляду за дітьми, є малозабезпеченою, тому вважає за можливе призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст. 184 ч.3 КУпАП, а саме в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

Керуючись ст. 184, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП та призначити покарання у виді штрафу в розмірі тритдцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 510,00 (п'ятсот десять) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA648999980313060106000010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , 496,20 грн. судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред'явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева

Попередній документ
107692925
Наступний документ
107692927
Інформація про рішення:
№ рішення: 107692926
№ справи: 355/1125/22
Дата рішення: 10.11.2022
Дата публікації: 08.12.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Баришівський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.01.2023)
Дата надходження: 18.10.2022
Предмет позову: невиконання батьками своїх обов,язків
Розклад засідань:
10.11.2022 08:30 Баришівський районний суд Київської області
10.11.2022 13:40 Баришівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАЛЬЦЕВА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЧАЛЬЦЕВА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Іванченко Анатолій Миколайович
Іванченко Ірина Володимирівна