Справа № 292/154/22
Номер провадження 1-кп/292/51/22
06 грудня 2022 року смт. Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області кримінальне провадження №12022065460000003 від 01.02.2022 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Буряківка Червоноармійського району Житомирської області,
громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не одруженого,
не працюючого, проходить військову службу по мобілізації у в/ч НОМЕР_1 ,
депутатом не являється, інвалідності не має, учасника бойових дій,
зареєстрованого та проживаючого по
АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
До Червоноармійського районного суду Житомирської області 18 лютого 2022 року із Коростишівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт із відповідними додатками у кримінальному провадженні №12022065460000003 від 01.02.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, розпочатого за її заявою відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України, у зв'язку із чим просить дане кримінальне провадження закрити.
Прокурор та обвинувачений у судовому засіданні не заперечували відносно закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, розпочатого за заявою потерпілої ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України, у зв"язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається з матеріалів, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України, розпочато за заявою потерпілої ОСОБА_4 та відноситься до приватного обвинувачення. ОСОБА_5 не інкриміновано вчинення кримінального правопорушення пов'язаного з домашнім насильством.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, розпочатого за її заявою відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України, а обвинуваченому не інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, пов"язаного з домашнім насильством, суд приходить до висновку про задоволення заяви потерпілої та закриття у зв'язку з цим кримінального провадження.
Така позиція суду відповідає висновку Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду викладеній у постанові від 12.02.2020 у справі № 453/225/19.
Процесуальні витрати та речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022065460000003 від 01.02.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, розпочате за заявою потерпілої, закрити, у зв'язку з відмовою ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1