Справа № 281/417/22 провадження №3/279/3901/22
05 грудня 2022 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Машів Ковельського району Волинської області, проживає: АДРЕСА_1 , військовослужбовець , за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
30.10.2022 року о 20-30 год. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, під час несення служби в місці дислокації було виявлено з ознаками алкогольного сп'яніння під час особливого періоду, від проходження обстеження на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.172-20 ч. 3 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що того дня не вживав алкогольні напої, відмовився проходити освідування на стан алкогольного сп'яніння, бо був тверезий.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що 30.10.2022 року ОСОБА_1 відвіз до Коростенської ЦМЛ на освідування, але проходити освідування він відмовився. Крім того, зовнішній вигляд ОСОБА_1 вказував на те, що він перебуває в стані алкогольного сп'яніння, бо мова була нечітка. Стаття 172-20 ч.3 КУпАП пеердбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, або в умовах особливого періоду.
Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення протокол ЗхРУ №283859, рапортом начальника підрозділу.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, відсутні. Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.172-20 ч.3, 221,283-284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 496,20 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).
Постанова підлягає примусовому виконанню в разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі їїоскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення.
Суддя Н.Я.Волкова