06 грудня 2022 року м.Суми
Справа №587/1460/21
Номер провадження 22-з/816/60/22
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Криворотенка В. І. (суддя-доповідач),
суддів - Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.
розглянув в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Сумського апеляційного суду від 06 жовтня 2022 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення приміщення житлового будинку, прибудови, господарських споруд, припинення права спільної часткової власності та визнання окремим об'єктом нерухомого майна,
Постановою Сумського апеляційного суду від 06 жовтня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та її представника - адвоката Юшкевич Є.Ю. залишено без задоволення, а рішення Сумського районного суду Сумської області від 02 серпня 2022 року залишено без змін.
19 жовтня 2022 року на адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в тексті вказаної вище постанови. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що у тексті постанови апеляційного суду допущено описку, а саме: неправильно зазначено відповідача як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_1 ».
Розглянувши питання про виправлення описки, колегія суддів апеляційного суду вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
У мотивувальній частині постанови Сумського апеляційного суду від 06 жовтня 2022 року (фактичні обставини, встановлені судом) допущено описку, а саме: помилково зазначено ініціал імені відповідачки - « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Отже, допущена описка у мотивувальній частині постанови Сумського апеляційного суду від 06 жовтня 2022 року підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, апеляційний суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Сумського апеляційного суду від 06 жовтня 2022 року задовольнити.
Виправити описку у мотивувальній частині постанови Сумського апеляційного суду від 06 жовтня 2022 року, зазначивши правильний ініціал імені « ОСОБА_1 » замість помилкового « ОСОБА_3 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду.
Суддя-доповідач В.І.Криворотенко
Судді: О.Ю.Кононенко
С.С. Ткачук