Справа №591/5831/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/544/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія -
06 грудня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 29 листопада 2022 року у справі № 591/5831/22, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Сумської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР по заяві від 31 жовтня 2022 року,
У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 29 листопада 2022 року у справі № 591/5831/22, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Сумської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР по заяві від 31 жовтня 2022 року, щодо вчинення на думку заявника кримінальних правопорушень працівниками правоохоронних органів, зумовлених приховуванням злочинів та службового підроблення.
Розгляд апеляційної скарги даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 14 год. 45 хв. 08 грудня 2022 року.
У поданій апеляційній скарзі, ОСОБА_3 просить здійснити апеляційний розгляд за його участю та участю його представника - адвоката ОСОБА_4 , у режимі відео конференції, з його особистого кабінету - за допомогою системи електронний суд.
Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення прав учасників провадження на участь у розгляді даної справи, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинувачених та їх захисників у режимі відеоконференції.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-
Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.
Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 29 листопада 2022 року у справі № 591/5831/22, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Сумської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР по заяві від 31 жовтня 2022 року, провести за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, за допомогою системи електронний суд - з особистого кабінету ОСОБА_3 , за його участю ОСОБА_3 та участю його представника ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2