Справа № 504/526/20
Провадження № 2/504/406/22
"30" серпня 2022 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Доброва П.В.,
за участю секретаря судового засідання Данько Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОС «Степове» про визнання дій протиправними та скасування рішень технічної комісії,-
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
Представник позивача - ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подазаяву, в якій просить витребувати від Об'єднання садоводів «Степове» наступних доказів: копії статуту Об'єднання садоводів «Степове» за 2018 - 2019 рік; копії договору між Об'єднанням садоводів «Степове» та Лиманським РЕМ на постачання електричної енергії за 2018 - 2019 рік.
Суд розглянувши клопотання та врахувавши його доводи приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно з п.4 ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
Ч.1 ст.2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи, у тому числі, мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.
Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки, з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб'єкта подання і об'єктивно не залежить від його волі та можливостей, беручи до уваги предмет позову, керуючись принципом змагальності та диспозитивності судового процесу суд приходить до висновку про необхідність витребування з Об'єднання садоводів «Степове» зазначених доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,5,12,43,76,84,90,91,353 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_1 -про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Об'єднання садоводів «Степове» належним чином засвідчені: копію статуту Об'єднання садоводів «Степове» за 2018 - 2019 рік; копію договору між Об'єднанням садоводів «Степове» та Лиманським РЕМ на постачання електричної енергії за 2018 - 2019 рік.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Добров