ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
05 грудня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/758/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.,
суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС АГРОХІМСТАНДАРТ"
на рішення Господарського суду Одеської області від 08.09.2022, проголошене о 10:00:22 суддею Волковим Р.В. у м. Одесі, повний текст якого складено 28.09.2022
у справі № 916/758/22
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС АГРОХІМСТАНДАРТ"
про стягнення 464 143,86 грн.
10.11.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС АГРОХІМСТАНДАРТ" на рішення Господарського суду Одеської області від 08.09.2022 у справі №916/758/22, одночасно апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження відповідного рішення.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/758/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Разюк Г.П., суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2022.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду 15.11.2022 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/758/22 та відкладено вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС АГРОХІМСТАНДАРТ" на рішення Господарського суду Одеської області від 08.09.2022 у справі №916/758/22 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
29.11.2022 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №916/758/22.
Дослідивши матеріали справи, апеляційну скаргу та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС АГРОХІМСТАНДАРТ" підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Так, відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір”.
Згідно приписів ст. 4 Закону України „ Про судовий збір”, в редакції чинній на час звернення скаржника з цією апеляційною скаргою ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви скарги.
Враховуючи вищенаведене, скаржник при зверненні до Південно-західного апеляційного господарського суду з цією апеляційною скаргою повинен був сплатити судовий збір у розмірі 6962,16х150/100=10443,24 грн., однак з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником не надано доказів сплати судового збору.
Крім того, відділом документообігу (канцелярією) Південно-західного апеляційного господарського суду складено акт про те, що під час реєстрації апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС АГРОХІМСТАНДАРТ" у справі № 916/758/22 не виявилося квитанції про сплату судового збору.
Отже враховуючи, що скаржником не виконано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, зокрема надання доказів сплати судового збору у сумі 10443,24 грн.
При цьому клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження судова колегія залишає відкритим до усунення скаржником недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС АГРОХІМСТАНДАРТ" на рішення Господарського суду Одеської області від 08.09.2022 у справі №916/758/22 залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "СВС АГРОХІМСТАНДАРТ" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати докази сплати судового збору у сумі 10443,24 грн.
3. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Разюк Г.П.
Суддя Діброва Г.І.
Суддя Ярош А.І.