Ухвала від 06.12.2022 по справі 487/3505/22

Справа № 487/3505/22

Провадження № 1-кс/487/2489/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2022 року місто Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 від 13.10.2022 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке 15.12.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021000000002599 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 від 13.10.2022 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке 15.12.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021000000002599 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 365 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Розгляд справи було призначено на 22.12.2022 року о 10:00 годині.

ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», тому для виконання вимог ст. 306 КПК України щодо обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, суд, на підставі ст. 336 КПК України, вважає необхідним здійснювати судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 доручити Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести дистанційне судове засідання за скаргою скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 від 13.10.2022 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке 15.12.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021000000002599 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 365 КК Україниміж Заводським районним судом міста Миколаєва та Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 22.12.2022 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції за участю заявника ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
107688936
Наступний документ
107688938
Інформація про рішення:
№ рішення: 107688937
№ справи: 487/3505/22
Дата рішення: 06.12.2022
Дата публікації: 18.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.07.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 29.05.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.01.2023 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
06.02.2023 15:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АФОНІНА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
БОБРОВА ІРИНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
КУЗЬМЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ЛАГОДА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НІКІТІН ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
СУХАРЕВИЧ ЗІНАЇДА МИКОЛАЇВНА
ТЕМНІКОВА А О
ТОРЖИНСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЦУРКАН РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
ЩЕРБИНА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АФОНІНА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
БОБРОВА ІРИНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
КУЗЬМЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛАГОДА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НІКІТІН ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
СУХАРЕВИЧ ЗІНАЇДА МИКОЛАЇВНА
ТЕМНІКОВА А О
ТОРЖИНСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЦУРКАН РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
ЩЕРБИНА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
скаржник:
Волошин Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ЛІВІНСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА