Справа №705/3105/22
2/705/2243/22
05 грудня 2022 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Уманська міська державна нотаріальна контора про визнання правочину недійсним,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Уманська міська державна нотаріальна контора про визнання правочину недійсним.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
З урахуванням цих норм правом звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси.
16 листопада 2022 ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Уманська міська державна нотаріальна контора про визнання правочину недійснимзалишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали (пред'явлений позов підлягав залишенню без руху, оскільки був поданий з порушенням вимог ЦПК України та в ухвалі від 16.11.2022 вказано відповідні недоліки, які необхідно було усунути позивачу у встановлені строки).
Оскільки в Уманському міськрайонному суді Черкаської області склалася критична ситуація з фінансування витрат на оплату поштових послуг, копію вказаної ухвали від 16.11.2022 направлено на адресу представника позивача - адвоката Боровської Ю.Ю. електронними засобами зв'язку на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 для її виконання. Відповідно до довідки про доставку електронного листа, копію ухвали доставлено 17.11.2022.
Станом на 05.12.2022 ухвала судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л. від 16.11.2022 виконана не була, та від представника позивача не надходило до суду будь-яких заяв, в тому числі і заяв про усунення недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач (представник позивача) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Уманська міська державна нотаріальна контора про визнання правочину недійсним - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.Л. Гудзенко