Справа №295/12678/22
Категорія 52
2/295/2792/22
05.12.2022 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хоменка Сергія Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІДІС» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Позовну заяву представником позивача було подано до суду з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В позовній заяві міститься дві вимоги майнового характеру - про стягнення суми страхового відшкодування за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 30 березня 2020 року, та про стягнення витрат, здійснених по оплаті послуг експерта щодо проведення експертного автотоварознавчого дослідження з наданням висновку.
Представником позивача до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 995 грн. 15 коп. (1 відсоток з першої вимоги, заявленої в позовній заяві - про стягнення суми страхового відшкодування за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 30 березня 2020 року).
Натомість, представником позивача не надано оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору за одну з двох вимог майнового характеру (про стягнення витрат, здійснених по оплаті послуг експерта щодо проведення експертного автотоварознавчого дослідження з наданням висновку), який необхідно сплатити в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2022 року) - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992 грн. 40 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (12405 грн. 00 коп.),відповідно до платіжних реквізитів, зазначених на офіційному сайті Богунського районного суду м.Житомира. Тобто, представнику позивача необхідно сплатити судовий збір за цю вимогу в розмірі 992 грн. 40 коп.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хоменка Сергія Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІДІС» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишити без руху.
Встановити представнику позивача строк для усунення недоліків до 16.12.2022 року, але не більше п?яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копії ухвали невідкладно направити позивачу та його представнику.
У разі, якщо представник позивача не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: