Справа №295/11787/22
Категорія 35
2/295/2632/22
05.12.2022 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого - судді Полонця С.М.,
секретаря с/з - Лукасевич А.Є.,
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справу за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на його користь по ј частині боргу за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії у сумі 17657,39 грн. та Ѕ частині витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви у сумі 1240,50 грн. з кожного, посилаючись на те, що квартира АДРЕСА_1 , співвласниками якої є відповідача в ј частині кожний, забезпечується послугами централізованого опалення, постачання теплової енергії, які надає позивач. Відповідачі допустили заборгованість за надані їм позивачем послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії за період з 01.06.2013 року по 01.10.2022 року в сумі по 17657,39 грн. кожний.
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 21.11.2022 року у цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій не заперечувала щодо вирішення справи в заочному порядку.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відзив на позов не надали, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.
Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 509, 526 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», «Правилами користування приміщеннями житлових будинків», які затвердженні Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, та «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630 із змінами.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , є власниками в ј частині кожний квартири АДРЕСА_1 . Співвласник решти Ѕ частини квартири невідомий.
Відповідачі користувалися послугами позивача з централізованого опалення та постачання теплової енергії, від отримання послуг не відмовлялися.
Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.
Таким чином, між сторонами існували зобов'язальні правовідносини, які зі свого боку відповідачі не виконували належним чином, своєчасно не вносили необхідні платежі, чим порушили права позивача і допустили заборгованість станом на 01.10.2022 року в сумі 17657,39 грн. кожний, що є підставою для задоволення позову у повному обсязі та стягнення з відповідачів на користь позивача судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 141, ч. 4 ст. 223, 259, 263, 265, 279, гл.11 розд.3 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради ј частину боргу за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 17657 грн. 39 коп. та Ѕ частину судового збору в розмірі 1240 грн. 50 коп.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради ј частину боргу за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 17657 грн. 38 коп. та Ѕ частину судового збору в розмірі 1240 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: Комунальне підприємство «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради; місце знаходження: 10014, м. Житомир, вул. Київська, 48; код ЄДРПОУ 35343771.
Відповідач: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя: