Справа № 182/4468/22
Провадження № 1-кс/0182/1074/2022
Іменем України
29.11.2022 року м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей викладених у заяві її від 14.10.2022 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
22 листопада 2022 року на підставі протоколу автоматичного визначення слідчого судді між суддями в провадження слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей викладених у заяві її від 14.10.2022 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчим суддею було заявлено самовідвід.
Самовідвід мотивовано тим, що заявниця просить внести відомості про злочин стосовно ОСОБА_3 , який працював помічником судді Нікопольського міськрайонного суду, в тому числі працював деякий час з суддею. Крім того, ОСОБА_3 звертався зі скаргою на дії судді до ВРП щодо порушення норм етичної поведінки під час розгляду кримінального провадження, у якому він був представником юридичної особи.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
У п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді» (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
З огляду на вищенаведене, вважаю неможливим розглядати скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей викладених у заяві її від 14.10.2022 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі наведеного та керуючись ст. 75 КПК України, суд
Самовідвід слідчого судді ОСОБА_1 по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей викладених у заяві її від 14.10.2022 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Матеріали скарги передати до канцелярії Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1