Ухвала від 02.12.2022 по справі 922/1025/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" грудня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1025/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Яризька В.О.

розглянувши заяву ТОВ "Кремікс" про визнання правочинів недійсними (вх. №12294) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпайп"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інпайп" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Саутенка С.О.

Ухвалою суду від 06.05.2022, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи, розгляд справи відкладено № 922/1025/21.

24.10.2022 на адресу суду від ТОВ "Кремікс" надійшла заява про визнання правочинів недійсними (вх. №12294), відповідно до якої заявник просить суд визнати недійсними додаткову угоду №1 від 26.12.2018 року до договору про надання юридичних послуг від 05.07 2017 року, у відповідності до якої боржник зобов'язався сплатити АО "Лоу Уолвс" грошову суму в 100000,00 грн. за надання послуг в суді апеляційної інстанції у справі №922/2665/17 та правочин з перерахування боржником 100000,00 грн АО "Лоу Уолвс" згідно платіжного доручення №1 від 19.07.2019 року та застосувати наслідки недійсності зазначених правочинів згідно з законом.

Ухвалою суду від 27.10.2022 заяву ТОВ "Кремікс" про визнання правочину недійсним (вх. №12294) залишено без руху; надано заявнику - ТОВ "Кремікс" 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду належним чином засвідчених копій письмових доказів, доданих до заяви, а у випадку неможливості подання вказаних доказів обґрунтоване клопотання про їх витребування у відповідних осіб. Також цією ухвалою суд роз'яснив заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала суду від 27.10.2022 отримана заявником - ТОВ "Кремікс" 08.11.2022, що підтверджується інформацією з офіційного сайту Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення з трек номером 6102271375556.

Проте, у встановлений судом строк ТОВ "Кремікс" недоліки не усунуло.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи викладене, а також те, що ТОВ "Кремікс" у встановлений судом строк недоліки, зазначені в ухвалі суду від 27.10.202 не усунув, суд дійшов висновку про повернення ТОВ "Кремікс" заяви про визнання правочинів недійсними (вх. №12294) та доданих до неї документів.

Керуючись статтями 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про визнання правочинів недійсними (вх. №12294) Товариству з обмеженою відповідальністю "Кремікс" та додані до неї документи.

Ухвалу направити ТОВ "Кремікс" (39701, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Піщане , вул. Польовий Стан, 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 02.12.2022.

Суддя Яризько В.О.

Попередній документ
107676159
Наступний документ
107676161
Інформація про рішення:
№ рішення: 107676160
№ справи: 922/1025/21
Дата рішення: 02.12.2022
Дата публікації: 07.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (14.12.2023)
Дата надходження: 26.03.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
22.04.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
01.06.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
09.07.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
11.11.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
05.12.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
24.01.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
28.03.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
28.03.2023 11:20 Східний апеляційний господарський суд
25.04.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
25.04.2023 11:20 Східний апеляційний господарський суд
17.05.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
17.05.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
10.10.2023 11:15 Касаційний господарський суд
10.10.2023 11:30 Касаційний господарський суд
14.12.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНЯК В Я
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ПОГРЕБНЯК В Я
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
відповідач (боржник):
ТОВ "Агро-капітал Трейд", м.Харків
ТОВ "Інпайп"
ТОВ "Новакорм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інпайп"
за участю:
ТОВ "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л"
ТОВ "Новакорм"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Кремікс "
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Кремікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КреМікс"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Кремікс "
кредитор:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс Нова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КреМікс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Кремікс"
позивач (заявник):
Саутенко Сергій Олегович
ТОВ "Птахокомплекс "Нова"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс Нова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інпайп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КреМікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова"
представник:
Ульянов Руслан Анатолійович
представник кредитора:
Кожушний Кирило Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА