Ухвала від 02.12.2022 по справі 640/26619/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/26619/21

УХВАЛА

02 грудня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЛАДА» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 вересня 2022 року у справі за первісним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллада" про застосування заходів реагування та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллада" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області, Вишгородського районного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 вересня 2022 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЛЛАДА» подано апеляційну скаргу, яку зареєстровано судом апеляційної інстанції 04 листопада 2022 року за вх.№19869.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЛАДА» отримало 29 вересня 2022 року, що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с. 173)

Разом з тим, дана апеляційна карга була прийнята відділенням поштового зв'язку 31 жовтня 2022 року, що підтверджується штампом на поштовому конверті.

Отже, оскільки копію оскаржуваного рішення Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЛАДА» отримало 29 вересня 2022 року, апеляційна скарга була прийнята відділенням поштового зв'язку 31 жовтня 2022 року, тобто протягом тридцяти днів (із врахуванням вихідних днів), суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕЛЛАДА» строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЛАДА» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 вересня 2022 року у справі за первісним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллада" про застосування заходів реагування та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллада" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області, Вишгородського районного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 вересня 2022 року.

Встановити строк до 09 січня 2023 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна

Попередній документ
107673912
Наступний документ
107673914
Інформація про рішення:
№ рішення: 107673913
№ справи: 640/26619/21
Дата рішення: 02.12.2022
Дата публікації: 07.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.09.2024)
Дата надходження: 10.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
01.12.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.01.2022 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.09.2022 11:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.03.2023 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.03.2023 12:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.05.2023 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
31.01.2024 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
КАШПУР О В
суддя-доповідач:
БАЛАСЬ Т П
БАЛАСЬ Т П
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГУБСЬКА О А
КАШПУР О В
3-я особа:
Дочірнє підприємство "Бест Альтернатива"
Дочірнє підприємство "Бест-Альтернатива"
відповідач (боржник):
Вишгородське районне управління Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еллада"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛАДА"
відповідач зустрічного позову:
Вишгородське районне управління Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області
Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство «Бест Альтернатива»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еллада"
заявник зустрічного позову:
Дочірнє підприємство "Бест Альтернатива"
Дочірнє підприємство "Бест-Альтернатива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛАДА"
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Бест Альтернатива"
Дочірнє підприємство "Бест-Альтернатива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛАДА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство «Бест Альтернатива»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еллада"
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Київській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області
представник відповідача:
Юшин Денис Володимирович
представник скаржника:
Аверкін Віталій Володимирович
Аверкіна Олена Леонідівна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БІЛАК М В
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПРОКОПЕНКО О Б
УХАНЕНКО С А
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА