Ухвала від 02.12.2022 по справі 620/3950/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/3950/22

УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

"02" грудня 2022 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шелест С.Б. та суддів Горяйнова А.М., Пилипенко О.Є., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2022 року у справі за позовом Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом Приватного багатопрофільного підприємства «Вимал» до Головного управління Державної податкової служби України у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "25" січня 2023 р. о 15:20 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач С.Б. Шелест

Судді А.М. Горяйнов

О.Є. Пилипенко

Попередній документ
107673649
Наступний документ
107673651
Інформація про рішення:
№ рішення: 107673650
№ справи: 620/3950/22
Дата рішення: 02.12.2022
Дата публікації: 07.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2025)
Дата надходження: 27.03.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
Розклад засідань:
08.09.2022 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
04.10.2022 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
25.01.2023 15:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.02.2023 15:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БАРГАМІНА Н М
ГІМОН М М
НАТАЛІЯ БАРГАМІНА
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління Державної податкової служби України у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління Державної податкової служби України у Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
Приватне багатопрофільне підприємство "Вимал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби України у Чернігівській області
позивач (заявник):
Приватне багатопрофільне підприємство ''Вимал''
Приватне багатопрофільне підприємство "Вимал"
представник позивача:
Адвокат Коверзнев Дмитро Вадимович
Адвокат Коверзнєв Дмитро Вадимович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М