Ухвала від 02.12.2022 по справі 640/18777/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/18777/21

УХВАЛА

02 грудня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Файдюка В.В. та суддів Мєзєнцева Є.І., Собківа Я.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Солом'янського районного суду міста Києва, Державної казначейської служби України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві, треті особи: Державна судова адміністрація України, голова Солом'янського районного суду міста Києва про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на оскарження рішення.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Поновити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в місті Києві строк на оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Солом'янського районного суду міста Києва, Державної казначейської служби України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві, треті особи: Державна судова адміністрація України, голова Солом'янського районного суду міста Києва про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Встановити строк до 03 лютого 2023 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Файдюк В.В.

Судді: Мєзєнцев Є.І.

Собків Я.М.

Попередній документ
107673646
Наступний документ
107673648
Інформація про рішення:
№ рішення: 107673647
№ справи: 640/18777/21
Дата рішення: 02.12.2022
Дата публікації: 07.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.02.2026)
Дата надходження: 12.02.2026
Предмет позову: Заява про поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання
Розклад засідань:
27.01.2022 11:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.02.2022 16:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.02.2023 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.03.2023 13:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО Г Ю
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧУДАК О М
ЧУДАК О М
3-я особа:
Державна судова адміністрація України
відповідач (боржник):
Голова Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Людмила Антонівна
Державна казначейська служба Україна
Державна казначейська служба України
Солом'янський районний суд міста Києва
Солом'янський районний суду міста Києва
Територіальне управління Державної судової адміністрації в м. Києві
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації в м. Києві
Територіальне управління державної судової адміністрації в м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Територіальне управління державної судової адміністрації в м.Києві
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Територіальне управління Державної судової адміністрації в м. Києві
позивач (заявник):
Скорик Володимир Миколайович
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЖУК А В
МАРТИНЮК Н М
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ