Ухвала від 02.12.2022 по справі 826/8400/15

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/8400/15

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 грудня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шелест С.Б. та суддів Горяйнова А.М., Пилипенко О.Є., перевіривши на відповідність вимогам статей 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання дій протиправними, скасування наказу та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 КАС України.

Зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею. 306 КАС України.

При поданні апеляційної скарги Головним управлінням ДПС у м. Києві заявлено клопотання про зупинення виконання рішення суду першої інстанції в частині допущення до негайного виконання рішення в частині поновлення позивача на рівнозначній посаді.

Відповідно до частини третьої статті 372 КАС України виконання судового рішення може бути зупинене у випадках, визначених цим Кодексом.

КАС України не передбачає повноважень суду апеляційної інстанції із зупинення виконання рішення суду першої інстанції в частині, яка виконується негайно в силу вимог частини першої статті 371 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 295, 296 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання дій протиправними, скасування наказу та поновлення на роботі.

Відмовити Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2022 року в частині допущення до негайного виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на рівнозначній посаді.

Встановити строк десять днів з дати отримання даної ухвали, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач С.Б. Шелест

Судді А.М. Горяйнов

О.Є. Пилипенко

Попередній документ
107673621
Наступний документ
107673623
Інформація про рішення:
№ рішення: 107673622
№ справи: 826/8400/15
Дата рішення: 02.12.2022
Дата публікації: 07.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; проведення очищення влади (люстрації)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.05.2023)
Дата надходження: 29.05.2023
Предмет позову: про визнання дій протиправними, скасування наказу та поновлення на роботі
Розклад засідань:
09.12.2021 10:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.12.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.01.2022 10:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.09.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.01.2023 15:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.03.2023 15:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШЕВЦОВА Н В
ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
АБЛОВ Є В
ШЕВЦОВА Н В
ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві Держвної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремлений підрозділ
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Державна податкова інспекція у Дніпровському районі ГУ ДФС м. Києва
Державна податкова служба України
Міністерство доходів і зборів України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
позивач (заявник):
Конверський Євген Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
як відокремлений підрозділ дпс, орган або особа, яка подала апел:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС