Ухвала від 05.12.2022 по справі 932/11095/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 грудня 2022 року м. Дніпросправа № 932/11095/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Малиш Н.І. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції

на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.06.2022 в адміністративній справі №932/11095/21

за позовом ОСОБА_1

до Поліцейського 2 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області рядового поліці Цибко Кирила Віталійовича,Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.12.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департамент патрульної поліції на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.06.2022 в адміністративній справі №932/11095/21.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суд вважає необхідним розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 306, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №932/11095/21 в порядку письмового провадження 18 січня 2023 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак

Попередній документ
107673100
Наступний документ
107673102
Інформація про рішення:
№ рішення: 107673101
№ справи: 932/11095/21
Дата рішення: 05.12.2022
Дата публікації: 07.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2022)
Дата надходження: 03.11.2022
Предмет позову: скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
18.01.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЛИШ Н І
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЛИШ Н І
ЮРКО І В
відповідач:
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області
Цибко Кирило Віталійович
позивач:
Алпатов Федір Михайлович
відповідач (боржник):
Поліцейський 2 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області рядовий поліці Цибко Кирил Віталійовичї
Поліцейський 2 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області рядовий поліці Цибко Кирил Віталійовичї
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
Управління патрульної поліціїї в Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції
представник позивача:
СТУЖУК АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник скаржника:
Машталер Альона Андріївна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАК С Ю
ЩЕРБАК А А