Ухвала від 01.12.2022 по справі 340/2444/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 грудня 2022 року м. Дніпросправа № 340/2444/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Ясенової Т.І., Сафронової С.В.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОУКРРЕГІОН" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 липня 2022 року у справі №340/2444/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОУКРРЕГІОН" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №340/2444/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОУКРРЕГІОН" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Судове засідання призначене на 06.12.2022 року о 10:00 год.

До суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судом відповідальним за проведення відеоконференції із Третім апеляційний адміністративним судом заявник просить визначити або Кіровоградський окружний адміністративний суд, Ленінський районний суд м. Кіровограда, Кіровський районний суд м. Кіровограда або ж Господарський суд Кіровоградської області.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність задоволення клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОУКРРЕГІОН" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 липня 2022 року у справі №340/2444/19.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Керуючись статтею 307, 306, 195 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу №340/2444/19 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 06 грудня 2022 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Зобов'язати Ленінський районний суд м. Кіровограда забезпечити проведення судового засідання у справі №340/2444/19 призначеного на 06 грудня 2022 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції із Третім апеляційним адміністративним судом.

Роз'яснити сторонам у справі №340/2444/19 право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Копію цієї ухвали надіслати Ленінському районному суду м. Кіровограда для організації виконання, та сторонам - для ознайомлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя Т.І. Ясенова

суддя С.В. Сафронова

Попередній документ
107672981
Наступний документ
107672983
Інформація про рішення:
№ рішення: 107672982
№ справи: 340/2444/19
Дата рішення: 01.12.2022
Дата публікації: 07.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.11.2023)
Дата надходження: 26.10.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
Розклад засідань:
21.01.2020 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
11.02.2020 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.02.2020 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.03.2020 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.06.2020 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.07.2020 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
04.10.2022 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
25.10.2022 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.11.2022 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.12.2022 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.12.2022 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.01.2023 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
24.01.2023 14:40 Третій апеляційний адміністративний суд
31.01.2023 09:00 Третій апеляційний адміністративний суд
09.08.2023 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
16.08.2023 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.09.2023 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
14.09.2023 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
26.12.2023 14:10 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ДОБРОДНЯК І Ю
ЧЕПУРНОВ Д В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ДОБРОДНЯК І Ю
ЖУК Р В
ЖУК Р В
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧЕРНИШ О А
ЧЕРНИШ О А
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної фіксальної служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроукррегіон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроукррегіон"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроукррегіон"
представник відповідача:
Філоненко Дмитро Вікторович
представник позивача:
Адвокат Кушніров Олександр Миколайович
свідок:
Єлик В.В.
Костенко С.М.
Куріленко І.В.
Мілкіна Л.Є.
Непомящий А.В.
Русаков В.В.
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ДАШУТІН І В
САФРОНОВА С В
СЕМЕНЕНКО Я В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ЯСЕНОВА Т І