30 листопада 2022 року справа 280/6591/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,
заслухавши доповідь судді доповідача щодо апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.10.2021 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про скасування вимог про сплату недоїмки з єдиного внеску
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05.10.2021 задоволений позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про скасування вимог про сплату недоїмки з єдиного внеску (ас57).
Рішення отримано відповідачем 18.10.2021 (ас63).
На дане рішення ГУ ДПС у Запорізькій області 03.11.2021 подавалась апеляційна скарга (ас66).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.01.2022 апеляційна скарга залишалась без руху та відповідачу пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання ухвали сплатити судовий збір в сумі 1362гр (ас74). Ухвала отримана 18.01.2021 (ас78).
ГУ ДПС у Запорізькій області 21.01.2022 подало заяву про продовження строку для сплати судового збору (ас76).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.02.2022 апеляційна скарга повернута через неусунення недоліків (ас79). Ухвала отримана 27.02.2022 (ас82).
ГУ ДПС у Запорізькій області 28.10.2022 знову подана апеляційна скарга (ас83).
Відповідно до частини 2 статті 299 КАС України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження в разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та обов'язки.
Керуючись частиною 3 статті 298 КАС України,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Головуючий суддя А.В. Суховаров
суддя О.В. Головко
суддя Т.І. Ясенова