Ухвала від 05.12.2022 по справі 480/10213/21

УХВАЛА

05 грудня 2022 р.Справа № 480/10213/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Русанової В.Б.,

Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2022 по справі № 480/10213/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Сумській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2022 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

На рішення суду Головним управлінням ДПС у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2022 по справі № 480/10213/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. Русанова

Судді Т.С. Перцова С.П. Жигилій

Попередній документ
107672832
Наступний документ
107672834
Інформація про рішення:
№ рішення: 107672833
№ справи: 480/10213/21
Дата рішення: 05.12.2022
Дата публікації: 07.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.02.2025)
Дата надходження: 27.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішення
Розклад засідань:
28.06.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
31.07.2024 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
14.08.2024 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
21.08.2024 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
28.08.2024 11:40 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНЧАРОВА І А
РУСАНОВА В Б
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ А О
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГЕЛЕТА С М
ГОНЧАРОВА І А
ПАВЛІЧЕК В О
РУСАНОВА В Б
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне Управління ДПС у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Сумській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Чернишева Анастасія Олександрівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Сумській області
представник відповідача:
Савченко Світлана Іванівна
представник позивача:
адвокат Брайко Юлія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЖИГИЛІЙ С П
КУРИЛО Л В
МЕЛЬНІКОВА Л В
ОЛЕНДЕР І Я
ПЕРЦОВА Т С