ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
05 грудня 2022 року м. Київ № 640/19415/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шувалова Т.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (код ЄДРПОУ: 22886300, місцезнаходження: 03165, м. Київ, проспект Любомира Гузара, 7) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо нарахування та виплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2022 року у розмірі меншому ніж вісім мінімальних пенсій за віком;
- зобов'язати Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснити перерахунок та виплату позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2022 року виходячи з розміру вісім мінімальних пенсій за віком.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано у відповідача докази по справі.
02 грудня 2022 року Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат надав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що виплата щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2022 року позивачу була здійснена Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
Враховуючи викладене, беручи до уваги приписи частини першої статті 2, статті 48, статті 52 КАС України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Керуючись статтями 49, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ: 42098368, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) .
Направити відповідачу - Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві копію ухвали та позовної заяви та роз'яснити, що він має права і обов'язки, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві такі докази:
- докази нарахування та виплати позивачу разової грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», за 2022 рік (рішення про нарахування, платіжне доручення, список осіб на перерахування коштів тощо).
Зобов'язати відповідача у п'ятиденний строк з дня отримання ним копії цієї ухвали, надіслати на адресу суду витребувані судом докази.
Зобов'язати відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати до суду усі наявні у нього докази, що стосуються обставин, викладених в адміністративному позові позивачем, а також запропонувати у разі невизнання адміністративного позову подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали відзив до позову та докази на обґрунтування цього відзиву з дотриманням вимог статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно частини шостої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України - після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Т.О. Шувалова