ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
05 грудня 2022 року м. Київ № 640/25128/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрівської Н.А.,
під час розгляду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про зобов'язання вчинити дії.
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому просив зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з 22.09.2019.
Окружний адміністративний суд міста Києва рішенням від 01.04.2020, яке Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 16.09.2020 залишив без змін, відмовив у позові.
Постановою Верховного Суду від 26.09.2022 касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2020 у справі №640/25128/19 - скасовано, а справу №640/25128/19 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2022 визначено суддю Добрівську Н.А. для розгляду адміністративної справи №640/25128/19 та вказану справу передано на розгляд судді Добрівській Н.А.
З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.
Ухвалою суду 05.12.2022 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (письмового провадження).
З огляду на висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 26.09.2022, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування від Головного управління ДПС у м. Києві (відокремленого підрозділу) додаткових доказів по справі.
Так, згідно ч.2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч.9 ст.80 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне витребувати у учасників справи додаткові докази на підтвердження їх позицій.
Керуючись ст.ст. 205, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві (відокремленого підрозділу):
- доказів сплати ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) страхових внесків (єдиного внеску) за період з 2004 по 2012 роки.
2. Роз'яснити учасникам процесу їх обов'язок, передбачений ч.9 ст.79 КАС України заздалегідь направити витребувані судом докази іншим учасникам справи.
3. Попередити учасників справи, що у відповідності до ч.9 ст.79 КАС України ненадання суду підтвердження надсилання (надання) копій витребуваних судом доказів іншим учасникам справи, вони не будуть взяті судом до уваги.
4. Відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів направити в термін до 23 грудня 2022 року (включно) із зазначенням номера справи (640/25128/19) за адресою: 01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.
5. Копію цієї ухвали невідкладно направити учасникам процесу та Головному управлінню ДПС у м. Києві (відокремленого підрозділу).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Н.А. Добрівська