Ухвала від 28.11.2022 по справі 640/13828/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

28 листопада 2022 року м. Київ № 640/13828/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., при секретарі судових засідань Левкович А.С., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовом Державне підприємство "ЗАВОД 410 ЦА" (03151, м.Київ, просп.Повітрофлотський, 94)

до Офісу великих платників податків Державної податкової служби (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 11г)

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участі:

представник позивача: Дубовик О.В.

представник відповідача: Удод І.О.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "ЗАВОД 410 ЦА" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.12.2018 року № 0017334201 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість на суму 4 030 905,00 грн.

Постановою Верховного Суду від 13.07.2022 касаційну скаргуОфісу великих платників податків Державної податкової служби задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2020 у справі №640/13828/19 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 19.07.2022 справу № 640/13828/19 передано на розгляд судді Федорчуку А.Б.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.07.2022 адміністративну справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі № 640/13828/19.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30 січня 2023 року о 10:45 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 120.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя А.Б. Федорчук

Попередній документ
107672271
Наступний документ
107672273
Інформація про рішення:
№ рішення: 107672272
№ справи: 640/13828/19
Дата рішення: 28.11.2022
Дата публікації: 06.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (09.07.2025)
Дата надходження: 12.02.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
Розклад засідань:
20.01.2020 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.03.2020 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.04.2020 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.07.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.10.2020 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.09.2022 11:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.10.2022 10:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.11.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.01.2023 10:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.03.2025 11:30 Луганський окружний адміністративний суд
02.04.2025 16:00 Луганський окружний адміністративний суд
23.04.2025 15:30 Луганський окружний адміністративний суд
30.04.2025 09:00 Луганський окружний адміністративний суд
14.05.2025 09:00 Луганський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ГОЛОВАНЬ О В
КАЧАНОК О М
КАЧАНОК О М
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ФЕДОРЧУК А Б
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної податкової служби України
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
позивач (заявник):
Державне підприємство "ЗАВОД 410 ЦА"
Державне підприємство "Завод 410 цивільної авіації"
представник відповідача:
КРУТОУЗОВ ДЕНИС ЮРІЙОВИЧ
представник позивача:
Адвокат Дубовик Олег Віталійович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ДАШУТІН І В
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М