Ухвала від 05.12.2022 по справі 620/1120/22

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 грудня 2022 року Чернігів Справа № 620/1120/22

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Національного банку України до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся до суду з позовом до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати висновок Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-07-05-010288-C від 22.12.2021.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивачем подано до суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, посилаючись на те, що характер спірних правовідносин, складність справи та предмет доказування у ній вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин.

Частинами першою-третьою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В силу частини шостої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Дослідивши матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вбачає підстави для подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 181, 205, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 13:30 год. 14 грудня 2022 року, що відбудеться в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, буд. 23, зал судового засідання № 7.

3. В підготовче засідання викликати учасників справи.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих

Попередній документ
107672126
Наступний документ
107672128
Інформація про рішення:
№ рішення: 107672127
№ справи: 620/1120/22
Дата рішення: 05.12.2022
Дата публікації: 07.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.07.2023)
Дата надходження: 19.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
14.12.2022 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
17.01.2023 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
08.02.2023 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
17.05.2023 09:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
НЕПОЧАТИХ В О
НЕПОЧАТИХ В О
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Навігатор Систем"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Навігатор Систем"
відповідач (боржник):
Структурний відділ Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області
Управління північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Структурний відділ Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області
Управління північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області
позивач (заявник):
Національний банк України
представник позивача:
Донченко Олександр Григорович
суддя-учасник колегії:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ