Справа № 500/612/22
01 грудня 2022 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої Подлісної І.М., одержавши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 31.03.2022 позов задоволено. Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 22.07.2021р. № 192350004342 про відмову у призначенні пенсії. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області зарахувати періоди роботи ОСОБА_1 з 06.05.1980 по 04.11.1980; з 02.01.1984 по 1.10.1988; з 14.05.2003 по 25.08.2003; з 11.02.2004 по 4.02.2005; з 15.03.2005 по 31.05.2005; з 01.06.2005 по 31.08.2005; з 24.02.2006 по 31.05.2006; з 1.06.2006 по 31.08.2006; з 18.09.2006 по 07.06.2007; з 10.06.2007 по 01.11.2007; з 04.03.2008 по 25.06.2008 до загального стажу роботи та призначити ОСОБА_1 пенсію по віку відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з 16.07.2021р.. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 40 коп.
14 липня 2022 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про роз'яснення судового рішення. Але на той час справа знаходилася на розгляді Восьмого апеляційного адміністративного суду, тому відповідачу надана була відповідь про те, що коли справа повернеться до Тернопільського окружного адміністративного суду, тоді відбудеться розгляд заяви про роз'яснення судового рішення.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2022 року рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 31.03.2022 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 22 липня 2021 року №192350004342 про відмову у призначенні пенсії. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області зарахувати ОСОБА_1 періоди роботи з 06 травня 1980 року по 04 листопада 1980 року; з 02 січня 1984 року по 01 жовтня 1988 року; з 14 травня 2003 року по 25 серпня 2003 року; з 11 лютого 2004 року по 04 лютого 2005 року; з 15 березня 2005 року по 31 травня 2005 року; з 01 червня 2005 року по 31 серпня 2005 року; з 24 лютого 2006 року по 31 травня 2006 року; з 01 червня 2006 року по 31 серпня 2006 року; з 18 вересня 2006 року по 07 червня 2007 року; з 10 червня 2007 року по 01 листопада 2007 року; з 04 березня 2008 року по 25 червня 2008 року до загального стажу роботи та повторно розглянути питання щодо призначення ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з врахуванням висновків суду викладених у мотивувальній частині постанови. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
01 грудня 2022 року від представника відповідача надійшла заява про залишення заяви про роз'яснення судового рішення від 14.07.2022 без розгляду, так як рішення, яке вони просили роз'яснити скасовано.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява заявника про залишення заяви про роз'яснення судового рішення без розгляду.
Враховуючи, вищевикладене суд приходить до висновку про залишення заяви про роз'яснення судового рішення без розгляду.
Керуючись статтями 240, 241, 243, 254 КАС України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі №500/612/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Головуючий суддя Подлісна І.М.