Ухвала від 05.12.2022 по справі 904/4486/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.12.2022м. ДніпроСправа № 904/4486/22

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом Кам'янська міська рада, м. Камянське Дніпропетровської області

до Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД", м. Камянське Дніпропетровської області

про стягнення 28 749 393,16 грн., -

СУТЬ СПОРУ:

Кам'янська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД" суму збитків у розмірі 28 749 393,16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД" порушує правовий режим використання земель комунальної власності шляхом користування земельними ділянками за відсутності правовстановлюючих документів, чим завдає значних збитків Кам'янській міській раді.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.

За змістом частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачуються 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За нормами частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік" установлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2481 грн.

Так, предметом поданого позову є стягнення коштів у загальному розмірі 28 749 393,16 грн., відповідно розмір судового збору становить 431 240,90 грн. (1,5% від ціни позову).

Між тим, позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору.

За нормами статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору у розмірі 431 240,90 грн.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2. Кам'янській міській раді протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:надати докази сплати судового збору у розмірі 431 240,90 грн.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Бажанова

Попередній документ
107668973
Наступний документ
107668975
Інформація про рішення:
№ рішення: 107668974
№ справи: 904/4486/22
Дата рішення: 05.12.2022
Дата публікації: 07.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.10.2025)
Дата надходження: 08.11.2024
Предмет позову: стягнення 28 749 393,16 грн.
Розклад засідань:
10.01.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.03.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2023 09:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.05.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.09.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.06.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.09.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.10.2025 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
12.11.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
3-я особа:
Відділ №3 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД"
за участю:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Розумний Сергій Михайлович
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Кам'янська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кам'янська міська рада
позивач (заявник):
Кам'янська міська рада
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
представник:
Міссон Денис Вікторович
представник відповідача:
Адвокат Ясир Сергій Андрійович
представник скаржника:
Жежель Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ