Ухвала від 01.12.2022 по справі 904/156/21

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.12.2022м. ДніпроСправа № 904/156/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Системи Енергоефективності" (49107, м.Дніпро, вул.Ярославська, буд.129, ідентифікаційний номер юридичної особи 39086373)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" (49081, м.Дніпро, Шевченківський район, вул.Котляревського, буд.5, кв.28, ідентифікаційний номер юридичної особи 31136772)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Смолов К.В., посв. адв. №0292 від 20.07.2015, ліквідатор

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2021 відкрито провадження у справі №904/156/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" (49081, м.Дніпро, Шевченківський район, вул.Котляревського, буд.5, кв.28, ідентифікаційний номер юридичної особи 31136772); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Системи Енергоефективності" на суму 35 382 682,39грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича, свідоцтво №1894 від 21.12.2018; призначено попереднє засідання суду на 15.07.2021.

На виконання вимог ухвали суду від 12.05.2021, господарським судом Дніпропетровської області оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" (49081, м.Дніпро, Шевченківський район, вул.Котляревського, буд.5, кв.28, ідентифікаційний номер юридичної особи 31136772) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 13.05.2021 за №66425.

Ухвалами суду від 15.07.2021, 26.08.2021, 20.09.2021, 07.10.2021, 18.10.2021, 09.11.2021 та 18.11.2021 попереднє судове засідання неодноразово відклалось, зокрема, ухвалою суду від 18.11.2021 попереднє судове засідання відкладено на 06.12.2021.

Зазначеною вище ухвалою суд продовжив повноваження розпорядника майна Смолова Костянтина Вікторовича, свідоцтво №1894 від 21.12.2018 у справі №904/156/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" (49081, м.Дніпро, Шевченківський район, вул.Котляревського, буд.5, кв.28, ідентифікаційний номер юридичної особи 31136772) - до 06.12.2021.

Ухвалою суду від 06.12.2021 завершено попереднє судове засідання по справі №904/156/21про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс".

16.06.2022 господарським судом винесено постанову, якою:

- припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" (49081, м.Дніпро, Шевченківський район, вул.Котляревського, буд.5, кв.28, ідентифікаційний номер юридичної особи 31136772);

- припинено повноваження арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича, свідоцтво №1894 від 21.12.2018 (49000, м.Дніпро, вул.Шевченка, буд.59, офіс 234, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс";

- визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" (49081, м.Дніпро, Шевченківський район, вул.Котляревського, буд.5, кв.28, ідентифікаційний номер юридичної особи 31136772) банкрутом;

- відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 16.06.2023;

- призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича, свідоцтво №1894 від 21.12.2018.

11.11.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора Смолова К.В. про скасування арештів, накладених на р/р боржника № НОМЕР_2 в АТ "АБ "Радабанк".

Ухвалою суду від 14.11.2022 розгляд клопотання ліквідатора Смолова К.В. призначено на 01.12.2022.

В судовому засіданні 01.12.2022 ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" підтримує вимоги, викладені в клопотанні від 11.11.2022.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення вимог ліквідатора з наступних підстав.

Згідно з інформацією, що міститься у листі Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 38145/6/04-36-54-23 від 13.07.2022 року за боржником обліковуються наступні відкриті рахунки:

- НОМЕР_2 , відкритий в АТ АБ "Радабанк" (980 - українська гривня);

- НОМЕР_3 , Казначейство України (ел.адм.податків) (980 - українська гривня).

З метою з'ясування стану рахунку, відкритого в АТ АБ "Радабанк" ліквідатором було направлено запит № 02-06/239 від 02.08.2022 про надання інформації стосовно наявності або відсутності залишку грошових коштів, а також інформації стосовно наявності чи відсутності накладеного арешту на р/р № НОМЕР_2 в АТ АБ "Радабанк" (980-Українська гривня). МФО 306500, що належить ТОВ "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" (код ЄДРПОУ 31136772).

Згідно відповіді АТ АБ "Радабанк" у ліквідатора немає правових підстав для отримання інформації по рахункам банкрута у зв'язку з необхідністю проходження ліквідатором ідентифікації та верифікації в банку для доступу до вказаного рахунку.

21.09.2022 Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань запис № 1002241410020005872 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" (код ЄДРПОУ 31136772) банкрутом та призначення ліквідатором Смолова К.В.

Оскільки, рахунок ТОВ "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" (код ЄДРПОУ 31136772) IBAN: UA763065000000026004300002775 на теперішній час є єдиним ліквідаційним рахунком банкрута, з якого мають розподілятись кошти в рахунок задоволення вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства 20.10.2022 року ліквідатором направлено повторний запит до АТ АБ "Радабанк" з проханням:

- надати інформацію стосовно наявності або відсутності залишку грошових коштів на наступних грошових рахунках ТОВ "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" в АТ АБ "Радабанк": р/р № НОМЕР_2 в АТ АБ "Радабанк", МФО 306500, що належить ТОВ "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" (код ЄДРПОУ 31136772) та є відкритим 21.08.2017 (980 - Українська гривня);

- надати інформацію стосовно наявності або відсутності накладеного арешту на наступних грошових рахунках ТОВ "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" в АТ АБ "Радабанк": р/р № НОМЕР_2 в АТ АБ "Радабанк", МФО 306500, що належить ТОВ "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" (код ЄДРПОУ 31136772) та є відкритим 21.08.2017 (980 - Українська гривня).

У відповідь на вказаний запит 07.11.2022 ліквідатором отримано лист АТ АБ "Радабанк", згідно з яким вхідний залишок коштів ТОВ "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" станом на 07.11.2022 по рахунку ІBAN: НОМЕР_2 складає 0,00грн., а також на рахунок ТОВ "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" (код ЄДРПОУ 31136772) ІBAN: НОМЕР_2 у гривні станом на 07.11.2022 накладені арешти.

Між тим, із вказаного листа не вбачалось ким саме та на підставі чого накладені арешти на вказаний рахунок банкрута, у зв'язку із чим ліквідатором було надіслано відповідний запит до АТ АБ "Радабанк" та отримано відповідь про наступні арешти накладені на рахунок боржника:

- 30.07.2018 - ЗВП №53677430 від 18.09.2017, накладений старшим державним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Клименко Н.О., сума - 5 138 664,15грн.;

- 01.08.2018 - ВП №50846277 від 01.08.2018, накладений старшим державним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Клименко Н.О., сума - 5 136 714,60грн.;

05.03.2019 - ВП №58368409 від 14.02.2019, накладений державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Волошиним О.В., сума-96 011,61грн.;

- 17.05.2019 - ВП №59042711 від 10.05.2019, накладений заступником начальника Амур-Нижньодніпровського ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Приновою С.Г., сума - 459 299,00грн.;

- 13.04.2020 - ВП №61434423 від 03.03.2020, накладений державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського ВДВС м.Дніпра Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро) Чиргиною Я.Г., сума - всі кошти.

Згідно проведеного ліквідатором аналізу Автоматизованої системи виконавчого провадження було встановлено, що виконавче провадження ЗВП № 53677430 відсутнє в Автоматизованій системі виконавчого провадження, виконавчі провадження за № 50846277, 58368409 та 59042711 є завершеними, що свідчить про наявність підстав для скасування наявних арештів, а виконавче провадження № 61434423 с зупиненим.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2022 у справі №904/156/21 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича, свідоцтво №1894 від 21.12.2018.

Згідно положень статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не

використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно приписів частини 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення, в тому числі, здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості.

Згідно з ч.1 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника.

Станом на 01.12.2022 до господарського суду Дніпропетровської області не надходило заперечень щодо скасування арештів на банківському рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс".

За викладених обставин, арешти, накладені в межах відкритих виконавчих проваджень щодо божника є такими, що унеможливлюють здійснення ліквідатором своїх повноважень в процедурі банкрутства, а тому, з урахуванням приписів ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, що передбачають скасування арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом, та інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення вимог ліквідатора в частині скасування арештів, накладених на майно та рахунки банкрута.

Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Смолова К.В. про скасування арештів, накладених на р/р боржника № НОМЕР_2 в АТ "АБ "Радабанк" - задовольнити.

Скасувати арешти, накладені на р/р № НОМЕР_2 в АТ "АБ "Радабанк", МФО 306500, що належить Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" (49081, м.Дніпро, Шевченківський район, вул.Котляревського, буд.5, кв.28, ідентифікаційний номер юридичної особи 31136772), а саме:

- арешт, накладений Старшим державним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Клименко Н.О. відповідно до постанови ВП № 50846277 від 01.08.2018 про арешт коштів боржника;

- арешт, накладений старшим державним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Клименко Н.О. відповідно до постанови ЗВИ № 53677430 від 18.09.2017 про арешт коштів боржника;

- арешт, накладений Державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Волошиним О.В., відповідно до постанови ВП № 58368409 від 14.02.2019 про арешт коштів боржника;

- арешт накладений заступником начальника Амур-Нижньодніпровського ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Приновою С.Г., відповідно до постанови ВП №59042711 від 10.05.2019;

- арешт накладений державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського ВДВС м.Дніпра Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро) Чиргиною Я.Г., відповідно до постанови ВП №61434423 від 03.03.2020.

Ухвала набирає законної сили 01.12.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 05.12.2022.

Суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
107668870
Наступний документ
107668872
Інформація про рішення:
№ рішення: 107668871
№ справи: 904/156/21
Дата рішення: 01.12.2022
Дата публікації: 07.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (31.08.2022)
Дата надходження: 19.07.2022
Предмет позову: про визнання грошових вимог
Розклад засідань:
19.11.2025 15:47 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2025 15:47 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2025 15:47 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2025 15:47 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2025 15:47 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2025 15:47 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2025 15:47 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2025 15:47 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2025 15:47 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2025 15:47 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2025 15:47 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2025 15:47 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2025 15:47 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2025 15:47 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2025 15:47 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2025 15:47 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2025 15:47 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2025 15:47 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2025 15:47 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2025 15:47 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2025 15:47 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2025 15:47 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2025 15:47 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2025 15:47 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2025 15:47 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2025 15:47 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2025 15:47 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2025 15:47 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2025 15:47 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2025 15:47 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2025 15:47 Центральний апеляційний господарський суд
07.04.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.04.2021 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
15.07.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.08.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.08.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.08.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.10.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.02.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2022 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
28.08.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.11.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.02.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.03.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2023 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.05.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.06.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.07.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "СИСТЕМИ ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича комерційна фірма "ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС"
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "МІСТО БАНК"
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича комерційна фірма "ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС"
заявник:
Арбітражний керуючий/Адвокат Смолов Костянтин Вікторович
Публічне акціонерне товариство "МІСТО БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "СИСТЕМИ ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича комерційна фірма "ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Місто банк " в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ "Місто банк" Білої І.В.
Публічне акціонерне товариство "МІСТО БАНК"
Арбітражний керуючий Смолов Костянтин Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "СИСТЕМИ ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича комерційна фірма "ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Місто Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МІСТО БАНК" Білої І.В.
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Публічне акціонерне товариство "Місто банк " в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ "Місто банк" Білої І.В.
Публічне акціонерне товариство "МІСТО БАНК"
ТОВ "Техметалосервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "СИСТЕМИ ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Місто банк " в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ "Місто банк" Білої І.В.
Публічне акціонерне товариство "МІСТО БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "СИСТЕМИ ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича комерційна фірма "ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС"
позивач (заявник):
АТ "Місто Банк"
Публічне акціонерне товариство "Місто банк " в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ "Місто банк" Білої І.В.
Публічне акціонерне товариство "МІСТО БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "СИСТЕМИ ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС"
представник апелянта:
Погодін Володимир Олегович
представник кредитора:
Адвокат Сиромятников Едуард Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г