05 грудня 2022 року
м. Хмельницький
Справа № 684/209/21
Провадження № 22-ц/4820/1730/22
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Янчук Т.О. (суддя-доповідач),
П'єнти І.В., Ярмолюка О.І.,
розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» - адвоката Барішевського Олексія Валерійовича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» на заочне рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 16 червня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 15 листопада 2022 року по даній справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Поділля Агропродукт» на заочне рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 16 червня 2022 року.
Представником відповідача ТОВ «Поділля Агропродукт» - адвоката Барішевського О.В. подано клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З метою забезпечення належної участі представника відповідача у розгляді даної справи, судове засідання з його участю слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Керуючись ст. ст. 182, 212, 389 ЦПК України, апеляційний суд -
Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» - адвоката Барішевського Олексія Валерійовича про участь в судовому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС задовольнити.
Судове засідання у справі № 684/209/21 яке призначено на 09 год. 30 хв. 08 грудня 2022 року, провести у приміщенні Хмельницького апеляційного суду за участю адвоката Барішевського Олексія Валерійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і касаційному оскарженню не підлягає.
Судді Т.О. Янчук
І.В. П'єнта
О.І. Ярмолюк