Ухвала від 05.12.2022 по справі 607/13686/22

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/13686/22Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л.

Провадження № 22-ц/817/1052/22 Доповідач - Шевчук Г.М.

Категорія -

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 грудня 2022 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Шевчук Г.М.

суддів - Костів О. З., Міщій О. Я.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2022 року цивільну справу №607/13686/22 передано за підсудністю до Козівського районного суду Тернопільської області, що знаходиться за адресою: 47600, вул. Гвардійська, 2, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область.

16 листопада 2022 року представниця позивача ОСОБА_1 - адвокат Сампара Н.М. звернувся з апеляційною скаргою на вказане рішення.

27 листопада 2022 року від представниця позивача ОСОБА_1 - адвоката Сампари Н.М. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали Тернопільського апеляційного суду від 21 листопада 2022 року.

В апеляційній скарзі представниця позивача просить поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин, оскільки копію ухвали нею було отримано лише 09 листопада 2022 року, що підтверджується трекінгом відправлення: 4600312113521, який додається до матеріалів апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, а також те, що повний текст оскаржуваної ухвали було отримано лише 09 листопада 2022 року, колегія суддів, вважає за доцільне клопотання задовольнити, оскільки причини пропуску строку подачі апеляційної скарги є поважними, а тому пропущений строк апеляційного оскарження ухвали суду слід поновити.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається із зазначеної норми закону зупиненню підлягає дія лише рішення, а не ухвали.

Оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, не вбачається, а тому відсутні перешкоди для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Згідно норм ч. 2 ст. 369 ЦПК апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Справа підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Поновитиу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2022 року.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше трьох робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча:

Судді:

Попередній документ
107668727
Наступний документ
107668729
Інформація про рішення:
№ рішення: 107668728
№ справи: 607/13686/22
Дата рішення: 05.12.2022
Дата публікації: 07.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.07.2023)
Дата надходження: 30.11.2022
Предмет позову: Позовна заява про визначення місця проживання дитини
Розклад засідань:
20.12.2022 11:00 Козівський районний суд Тернопільської області
05.01.2023 15:00 Тернопільський апеляційний суд
13.01.2023 10:30 Козівський районний суд Тернопільської області
02.02.2023 10:00 Козівський районний суд Тернопільської області
28.02.2023 10:00 Козівський районний суд Тернопільської області
22.03.2023 10:00 Козівський районний суд Тернопільської області
21.04.2023 10:00 Козівський районний суд Тернопільської області
12.05.2023 10:00 Козівський районний суд Тернопільської області
12.06.2023 10:00 Козівський районний суд Тернопільської області
05.07.2023 10:00 Козівський районний суд Тернопільської області
28.07.2023 09:30 Козівський районний суд Тернопільської області