Ухвала від 05.12.2022 по справі 910/5483/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" грудня 2022 р. Справа№ 910/5483/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтаюр»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 (суддя Головіна К.І.)

у справі № 910/5483/22

за позовом Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтаюр»

про стягнення 6 821 760,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.12.2022 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтаюр» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 у справі №910/5483/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2022 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5483/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська

Попередній документ
107668358
Наступний документ
107668360
Інформація про рішення:
№ рішення: 107668359
№ справи: 910/5483/22
Дата рішення: 05.12.2022
Дата публікації: 06.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.06.2023)
Дата надходження: 17.01.2023
Предмет позову: стягнення 6 821 760,00 грн.
Розклад засідань:
30.08.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
20.09.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
25.10.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
29.11.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
13.12.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
17.01.2023 13:00 Господарський суд міста Києва
24.04.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2023 14:45 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2023 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ДЕМИДОВА А М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
ДЕМИДОВА А М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
відповідач (боржник):
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтаюр"
відповідач зустрічного позову:
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
заявник:
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА)
заявник апеляційної інстанції:
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтаюр"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтаюр"
заявник касаційної інстанції:
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА)
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національне агентство України з питань виявлення
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтаюр"
позивач (заявник):
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА)
розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та ін:
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтаюр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтаюр"
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КІБЕНКО О Р
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П