Ухвала від 05.12.2022 по справі 911/759/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" грудня 2022 р. Справа№ 911/759/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2022 (повний текст рішення складено та підписано 01.11.2022) (суддя Колесник Р.М.)

у справі № 911/759/22

за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі:

1. Державного агентства меліорації та рибного господарства України;

2. Димерської селищної ради,

до фізичної особи-підприємця Буяла Сергія Володимировича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 471356, 44 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.11.2022 матеріали апеляційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2022 у справі №911/759/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2022 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/759/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко

Попередній документ
107668356
Наступний документ
107668358
Інформація про рішення:
№ рішення: 107668357
№ справи: 911/759/22
Дата рішення: 05.12.2022
Дата публікації: 06.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.05.2023)
Дата надходження: 25.05.2023
Предмет позову: про стягнення 471 356,44 грн.
Розклад засідань:
31.08.2022 15:30 Господарський суд Київської області
14.09.2022 10:15 Господарський суд Київської області
05.10.2022 14:30 Господарський суд Київської області
14.02.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
КОЛЕСНИК Р М
ОГОРОДНІК К М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Курочка Євген Григорович
Курочка Євгеній Григорович
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
ФОП Буяло Сергій Володимирович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Державне агенство меліорації та рибного господарства України
Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області
Керівник Вишгородської окружної прокуратури
Керівник Вишгородської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури
позивач в особі:
Державне агентство меліорації та рибного господарства України
Державне агентство рибного господарства України
Димерська селищна рада
представник відповідача:
Лук"янчук А.В.
Адвокат Максюк С.В.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ПЄСКОВ В Г
ХОДАКІВСЬКА І П