вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"05" грудня 2022 р. Справа№ 927/141/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Владимиренко С.В.
суддів: Ходаківської І.П.
Демидової А.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №13"
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2022
у справі №927/141/21 (суддя Федоренко Ю.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №13"
до відповідача Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Ніжинська міська рада,
2. Комунальне підприємство "Оренда комунального майна"
про визнання договору оренди поновленим
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2022 у задоволенні позову про визнання продовженим Договору оренди №13 від 18.08.2015, укладеного між Ніжинською міською радою Чернігівської області (орендодавець), Комунальним підприємством "Оренда комунального майна" (балансоутримувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аптека №13" (орендар) на умовах проведення аукціону, з наданням орендарю - Товариству з обмеженою відповідальністю "Аптека №13" переважного права на продовження Договору оренди приміщення комунальної власності, розміщеного за адресою: по вул. Овдіївській, 5 у м. Ніжині, відмовлено повністю.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека №13" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2022 у справі №927/141/21, провадження у справі закрити.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №13" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2022 у справі №927/141/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя - доповідач) Владимиренко С.В., судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2022 витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/141/21. Відкладено вирішення питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №13" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2022 у справі №927/141/21.
Матеріали справи №927/141/21 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду 15.11.2022.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №13" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2022 у справі №927/141/21 залишено без руху, надано скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги.
01.12.2022 скаржником, у встановлений строк усунуто недоліки апеляційної скарги, встановлені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2022, шляхом подання відповідної заяви.
До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №13" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2022 у справі №927/141/21 скаржником додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження. Клопотання мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення скаржник отримав 11.10.2022.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст.119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з п.2 ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи викладене вище, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2022 у справі №927/141/21 є таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Північний апеляційний господарський суд звертає увагу, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Керуючись статтями 6, 119, 234, 256, 258, 259, 262 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №13" про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2022 у справі №927/141/21.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №13" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2022 у справі №927/141/21.
3. Зупинити дію рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2022 у справі №927/141/21 на час апеляційного провадження.
4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення до 22.12.2022. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.01.2023 о 12 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.
6. Закінчити проведення підготовчих дій.
7. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
8. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.
9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Владимиренко
Судді І.П. Ходаківська
А.М. Демидова