Ухвала від 30.11.2022 по справі 910/18309/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"30" листопада 2022 р. Справа№ 910/18309/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Голубок А.В., Голубок С.В.;

від відповідача: 1.не з'явився;

2. не з'явився;

3. не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп"

на рішення Господарського суду міста Києв від 02.07.2021

у справі № 910/18309/20 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп"

до 1)Міністерства оборони України,

2)Військової частини НОМЕР_1 ,

3)Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції

про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2022 призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" на рішення Господарського суду міста Києв від 02.07.2021 у справі № 910/18309/20 на 30.11.2022.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022, у зв'язку з перебуванням судді Зубець Л.П., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці з 30.11.2022., призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2022, для розгляду справи № 910/18309/20 визначено колегію суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 прийнято справу № 910/18309/20 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи обставини справи, зміну колегії суддів, нез'явлення представників відповідачів, введення воєнного стану, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про оголошення перерви у розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/18309/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" на рішення Господарського суду міста Києв від 02.07.2021 до 25.01.2023 о 13 год. 45 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

3. Явку представників визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко

Попередній документ
107668265
Наступний документ
107668267
Інформація про рішення:
№ рішення: 107668266
№ справи: 910/18309/20
Дата рішення: 30.11.2022
Дата публікації: 07.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2021)
Дата надходження: 11.08.2021
Предмет позову: визнання протиправними дій
Розклад засідань:
07.12.2025 08:41 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 08:41 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 08:41 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 08:41 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 08:41 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 08:41 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 08:41 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 08:41 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 08:41 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
26.03.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
28.05.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
02.07.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2023 12:55 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
МАРТЮК А І
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
МАРТЮК А І
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
3-я особа відповідача:
Головне квартирно-експлуатаційне управління збройних сил України Міністерства Оборони України
Слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДПС у м. Києві
3-я особа позивача:
Пінчук Юрій Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вастон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київагронафтотрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтопостач-Агро"
відповідач (боржник):
Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Військова частина А 2215
Військова частина А2215
Міністерство оборони України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
ЗУБЕЦЬ Л П
ПОПІКОВА О В
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О