Справа № 676/5836/22
Номер провадження 1-кс/676/1653/22
05 грудня 2022 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання старшого дізнавача СД Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (далі по тексту - дізнавач) ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 09 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022242000000512 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.390 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Дізнавач ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до особистого листування та інших записів особистого характеру, наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів, додатків та пам'яті мобільного телефону, а також доступ до інформації щодо руху коштів на банківських рахунках, наявної у встановленому програмному забезпеченні у виді додатків інтернет банкінгу, що встановлені у мобільному телефоні марки «Samsung», моделі «Galaxy j3», з імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , власником та користувачем якого є ОСОБА_5 , за період часу із 08.11.2022 по теперішній час, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії (в тому числі електронних документів).
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 09.11.2022 близько 12 год. 32 хв. по АДРЕСА_1 -Подільському ОСОБА_5 при собі зберігав прозорий поліетиленовий пакетик із защіпкою із вмістом невідомої речовини білого кольору, зовні схожої на наркотичну - без мети збуту.
За вказаним фактом 09.11.2022 сектором дізнання Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022242060000512, відомості якого внесено до ЄРДР, по факту незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
09.11.2022 в період часу з 13:12 по 13:39 старшим дізнавачем СД Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості, що у АДРЕСА_1 , де в ОСОБА_5 виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет із защіпкою, в якому знаходиться кристалічна речовини білого кольору, ззовні схожа на наркотичну.
09.11.2022 на підставі заяви про добровільну видачу від ОСОБА_5 отримано з подальшим вилученням мобільний телефон «Samsung», моделі «Galaxyj3», з імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 .
Опитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_5 повідомив, що вилучену в нього наркотичну речовину він замовив за допомогою власного мобільного телефону в месенджері телеграм в каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в невідомої особи 08.11.2022 року та в подальшому здійснив оплату за допомогою мобільного програмного забезпечення інтернет банкінгу. Після чого 09.11.2022 прийшов на місце, вказане в отриманих координатах, відкопав наркотичну речовину та зберігав її при собі.
А тому з метою отримання інформації про обставини вчинення проступку, а саме відомостей про особисте листування ОСОБА_5 із особами, причетними до незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, про здійснення банківських транзакцій з метою придбання наркотичних засобів та психотропних речовин, а також інших відомостей, які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, дізнавач ОСОБА_3 просив надати йому та іншим дізнавачам СД Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів.
Дізнавач у судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022242000000512 від 09 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як встановлено п.6 ч.1 ст. 162 КПК України, особисте листування особи та інші записи особистого характеру відносяться до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується доданими до клопотання копіями матеріалів кримінального провадження № 12022242000000512 від 09 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи, перебувають у володінні ОСОБА_5 , вказана у цих документах інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до зазначених у клопотанні документів, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення дізнавач не може.
Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя
Задовольнити клопотання дізнавача.
Надати дізнавачам СД Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ додокументів, а саме до особистого листування та інших записів особистого характеру, наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів, додатків та пам'яті мобільного телефону, а також доступ до інформації щодо руху коштів на банківських рахунках, наявної у встановленому програмному забезпеченні у виді додатків інтернет банкінгу, що встановлені у мобільному телефоні марки «Samsung», моделі «Galaxy j3», з імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , власником та користувачем якого є ОСОБА_5 , за період часу із 08.11.2022 по теперішній час, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії (в тому числі електронних документів).
Встановити строк дії ухвали - десять календарних днів з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали направити дізнавачу для виконання та прокурору для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Черепахін В.О