Справа №: 671/1751/22
01 грудня 2022 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Подіновської Г.В.,
присяжних: Сухої Г.І., Черпака С.М.
за участі: секретаря судового засідання Краснай Л.П.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника служби у справах дітей Волочиської міської ради Будевич О.В.
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Волочиську Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: служба у справах дітей Волочиської міської ради, Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 , про усиновлення дитини,
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини, посилаючись на те, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 та має бажання усиновити малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є дочкою його дружини. від першого шлюбу. Відомості про батька дитини внесено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Просить суд дозволити йому усиновити дитину, а також внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження, вказавши його батьком дитини, прізвище дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».
В судовому засідання заявник заяву про усиновлення підтримав, просив її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву про усиновлення підтримала, просила її задовольнити.
Представник служби у справах дітей Волочиської міської ради Будевич О.В. підтримала заяву, вважає, що усиновлення заявником дитини є доцільним та буде відповідати інтересам дитини.
Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) просив розгляд справи провести за відсутності його представника. При розгляді справи покладається на розсуд суду.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Волочиську Волочиського району Хмельницької області. В свідоцтві про народження її матір'ю вказана ОСОБА_9 , а батьком - ОСОБА_10 (а.с.9).
Відомості про батька дитини внесено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00036698868 від 01.09.2022 (а.с.12).
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 11.11.2020 року перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та проживає разом із дружиною, сином ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дочкою дружини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11, 15, 17-18).
ОСОБА_2 надала нотаріально засвідчену письмову заяву про згоду на усиновлення дитини ОСОБА_1 (а.с.16).
ОСОБА_1 є повнолітнім, дієздатним громадянином України, житлом та матеріально забезпечений, медичних протипоказань не має, зі станом здоров'я дитини обізнаний, не судимий, батьківських прав не позбавлявся, раніше усиновителем не був, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно з висновком про доцільність усиновлення дитини Волочиської міської ради Хмельницької області № 1514 від 22.09.2022, усиновлення ОСОБА_1 дитини ОСОБА_4 є доцільним і таким, що відповідає її інтересам.
Відповідно до ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Згідно з ст. 211 Сімейного кодексу України, усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п'ятнадцять років.
Відповідно до ст. 224 Сімейного кодексу України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я.
Судом встановлено, що заявник має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, проживає разом з дитиною та опікується нею, дитина ставиться до нього, як до батька, усиновлення дитини провадиться у її інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що усиновлення заявником ОСОБА_4 є доцільним і не суперечить вимогам закону, а також таким, що відповідає найвищим інтересам дитини, а тому заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Згідно ст. 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про зазначення його батьком дитини, зміну прізвища та по батькові дитини, підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст. 310-314 ЦПК України, ст..ст. 207, 211, 220, 224, 229, 233 СК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Великі Жеребки Волочиського району Хмельницької області, усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України.
Зобов'язати Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести зміни до актового запису № 99 від 28 квітня 2018 року про народження ОСОБА_4 , вказавши в ньому батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України. Змінити усиновленій дитині прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо, або через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про сторін: заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; заінтересована особа 1: служба у справах дітей Волочиської міської ради, місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88; заінтересована особа 2: Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький, код ЄДРПОУ 21324008, місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, пл.. Центральна, 1; заінтересована особа 3: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя: Г.В. Подіновська
Присяжні: Суха Г.І.,
Черпак С.М.
Повний текст рішення складено 05.12.2022 року