30.11.2022 Справа №607/9097/22
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Бойко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 від середньої зарплати по регіону.
В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що з 2018 року вона з відповідачем перебуває у фактичному (не зареєстрованому) шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась дочка ОСОБА_4 , яка проживає з позивачем та перебуває на повному її утримані. На даний час відповідач не бере участі у матеріальному утриманні спільної дочки, в той час як він є особою працездатного віку, неофіційно отримує дохід від надання послуг з ремонту приміщень. Тому, враховуючи необхідність забезпечення дитині належного рівня життя необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, рівність обов'язку батьків утримувати своїх дітей, просить позов задовольнити.
Ухвалою судді від 03.08.2022 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
08.11.2022 судом отримано та зареєстровано відзив на позов згідно якого відповідач визнає позовні вимоги лише в розмірі 1/6 частки від усіх його доходів. Просить суд врахувати, що стан його здоров'я не є задовільним та на лікування потрібні значні кошти. Буди-які доходи у нього відсутні, на утриманні знаходиться донька від першого шлюбу та частково його непрацездатна мати, яка також потребує лікування. У випадку стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 від середньої заробітної плати по регіону, що складе близько 4 000 грн., він не буде мати змоги додатково виділяти кошти на дочку та не зможе забезпечувати іншу дочку та лікуватися.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте попередньо подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі відсутності, позовні вимоги визнає у розмірі 2 000 грн. на місяць.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане 06.02.2019 Тернопільським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про що відділом реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради 25.02.2019 видано довідку №2782/28-03, тобто проживає разом із позивачем, що не заперечується відповідачем.
Згідно медичних документів ОСОБА_2 проходить лікування, у зв'язку із діагнозом консолідуючий багатоуламковий перелом лівої п'яткової кістки.
21.10.2022 на підставі договору купівлі-продажу 6141/2022/3469070 ОСОБА_2 відчужив ОСОБА_5 транспортний засіб Daewoo Sens, 2006 року випуску, н.з. НОМЕР_2 , за ціною 15 000,00 грн.
Положеннями статті 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Частиною другою статті 150 СК України визначено, що батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно вимог частин першої, другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Так, згідно з частиною третьою статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Стаття 182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
За змістом зазначених норм права будь-які витрати на утримання дітей мають визначатись за домовленістю між батьками або за рішенням суду.
При цьому слід враховувати, що у разі спору суд має визначати не лише сам факт стягнення витрат, а також їх розмір.
Згідно частиною другою статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено, що у 2022 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 грудня становить 2272 гривні.
Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач не працює та офіційного доходу не отримує.
Суд констатує, що можливість стягнення аліментів у твердій грошовій сумі не пов'язується безпосередньо з наявністю чи відсутністю у платника аліментів стабільного, регулярного заробітку (доходу), водночас стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) платника, передусім передбачає наявність відповідного стабільного, регулярного заробітку (доходу).
Зважаючи на матеріальне становище платника аліментів, який за віком та станом здоров'я є працездатним, вік дитини, враховуючи рівність обов'язку батьків щодо утримання дітей та часткового визнання відповідачем позовних вимог, суд дійшов до переконання, що аліменти на утримання дитини слід визначити в розмірі 2272 грн., тобто в розмірі прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття.
Такий розмір, на думку суду, відповідає встановленому законодавцем рекомендованому мінімальному розміру аліментів на одну дитину. Менший розмір аліментів не буде достатнім для належного виховання та утримання дитини та забезпечення її рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.
Позивачка не надала суду доказів про те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі, як і доказів неспроможності утримання дитини нею самою на рівні з батьком.
Відповідно до частини другої статті 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.
Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
В силу вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути 992 грн. 40 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2272,00 грн., щомісячно, починаючи з 19.07.2022 і до досягнення дитиною повноліття.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Рішення суду підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Рішення складено та підписано 30.11.2022.
Головуючий суддяП. Я. Стельмащук