02.12.2022 Справа №607/6163/22
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді - Л. М.Сливки
за участі секретаря судового засідання - М. В. Кілик
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 17 серпня 2022 року, ухваленого у цивільній справі №607/6163/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. У заяві покликається на те, що не з'явився у судове засідання з поважних причин, оскільки , не отримував повістки із тінформацією про дату, час та місце судового засідання. Також вказує, що через неможливість прибуття у судове засіданні ним не було подано відзиву на позов, доказів на підтвердження того, що між ним та позивачем ще можуть налагодитись нормальні сімейні стосунки, оскільки у шлюбі є двоє малолітніх синів. З цих підстав вважає, що заочне рішення від 17 серпня 2022 року підлягає до скасування.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення суду підтримав та просив задоволити її у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не прибула, повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Згідно із вимогами частини першої ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
При вирішенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, суд приймає до уваги наступне.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 серпня 2022 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 10 травня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України відповідно до актового запису за № 374. Стягнуто із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 992,40 гривень судового збору.
Відповідно до вимог ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як убачається із матеріалів цивільної справи відповідачу ОСОБА_1 судові повістки про виклик у судові засідання не були вручені, вони повернулись на адресу суду із відміткою пошти про підставу невручення - «за сплином терміну зберігання« .
Згідно із ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
З урахуванням наведеного та проаналізувавши матеріали справи, суд доходить висновку про відповідач ОСОБА_1 не з"явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, що унеможливило подання ними своїх доказів щодо обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
За наведених обставин, суд доходить висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 17 серпня 2022 року.
На підставі викладеного та керуючись статтями 287, 288, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 17 серпня 2022 року - задовольнити .
Скасувати заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 серпня 2022 року, ухвалене у цивільній справі №607/6163/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 12 годину 16 січня 2023 року у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 (очікувати на 2-ому поверсі) .
У судове засідання викликати сторони.
Встановити відповідачу сімнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка