05.12.2022 Справа №1915/12205/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді Вийванка О. М.
за участю секретаря с/з Медвідь О. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
Представник АТ «Державний ощадний банк України» звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, у зв'язку із втратою його оригіналу.
Представник заявника у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, заяву про видачу дубліката виконавчого документа підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Інші учасники справи у судове засіданняне з'явилися, однак про місце та час розгляду даного питання повідомлялися належним чином, що не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.10.2012 ухвалено Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»(код ЄДРПОУ 09338500, МФО 338545, р/р НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 28 538,02 дол. США (двадцять вісім тисяч п'ятсот тридцять вісім доларів США 02 центів), що становить 228 104,39 грн. (двісті двадцять вісім тисяч сто чотири гривні 39 копійок), відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют, встановленого Національним банком України, сплачений судовий збір у розмірі 2 281,04 грн. (дві тисячі двісті вісімдесят одну гривню 04 копійки).
Дане рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.10.2012 у цивільній справі № 1915/12205/2012 набрало законної сили 13 жовтня 2012 року.
01 листопада 2012 року на підставі вище зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист № 1915/12205/2012.
Даний виконавчий лист неодноразово був пред'явлений в органи державної виконавчої служби.
20 листопада 2019 року стягувач пред'явив до примусового виконання до Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (далі відділ ДВС).
25 листопада 2019 року державним виконавцем відділу ДВС відкрито виконавче провадження № 60654172.
20 лютого 2020 року державним виконавцем відділу ДВС винесено постанову про передачу виконавчого провадження № 60698624, оскільки ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що належить до територіальної підвідомчості Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управлінню Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
25 лютого 2020 державним виконавцем Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) винесено постанову про прийняттю виконавчого провадження № 60698624 до виконання.
03 травня 2022 державним виконавцем Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управлінню Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.
29 серпня 2022 року представником філії - Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» направлено клопотання до Бережанського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про направлення постанови про повернення виконавчого документа стягувану та оригінал виконавчого листа на адресу філії - Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» (м. Тернопіль, Майдан Волі, 2, Тернопільська обл.) для подальшого виконання рішення суду.
Відповідно, 28 жовтня 2022 року на адресу філії - Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» надійшла відповідь Бережанського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), в якій державний виконавець зазначив, що 03 травня 2022 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, у зв'язку з відсутністю майна в боржника та надіслано оригінал виконавчого документа з постановою державного виконавця на адресу філії.
Однак, постанова про повернення виконавчого листа та виконавчий лист на адресу банку не надходили.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Суд звертає увагу, що примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».
Європейський Суд з прав людини у рішенні «Іммобільяре Саффі проти Італії» (Case of Immobiliare Saffi v. Italy) наголошував, що право на звернення до суду, гарантоване статтею 6 Конвенції, також передбачає практичне виконання остаточних, обов'язкових для виконання судових рішень, які в державах, що поважають принцип верховенства права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду стороні у провадженні.
З огляду на вищенаведені норми, суд вважає, що стягувач фактично позбавлений права пред'явити до примусового виконання вищевказаний виконавчий документ, оскільки він втрачений.
Втрата даного виконавчого листа унеможливлює виконання рішення суду, що порушує права стягувача.
За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що заява про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, підлягає до задоволення, оскільки його оригінал втрачено з поважних причин, судове рішення не виконано і воно не втратило своєї законної сили.
На підставі наведеного, керуючись ст. 258, 260, 353, 354 п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Задовольнити заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
Видати дублікат виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 1915/12205/2012, виданий 01 листопада 2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»(код ЄДРПОУ 09338500, МФО 338545, р/р НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 28 538,02 дол. США (двадцять вісім тисяч п'ятсот тридцять вісім доларів США 02 центів), що становить 228 104,39 грн. (двісті двадцять вісім тисяч сто чотири гривні 39 копійок), відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют, встановленого Національним банком України, сплачений судовий збір у розмірі 2 281,04 грн. (дві тисячі двісті вісімдесят одну гривню 04 копійки).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Ухвала суду складена та підписана 05 грудня 2022 року.
Головуючий суддяО. М. Вийванко