Справа № 466/4964/22
Провадження № 2/466/1847/22
(заочне)
«04» листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.
при секретарі Настасяк Б.І.
учасники справи: позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2
третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Третя львівська державна
нотаріальна контора
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Третьої львівської державної нотаріальної контори про визнання особи такою, що одноособово прийняла спадщину,
13 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Третьої львівської державної нотаріальної контори, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати її, ОСОБА_1 , такою, що одноособово прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 .
В обґрунтування позову зіслалась на те, що згідно свідоцтва про право власності від 02 вересня 2010 року, виданого на підставі наказу управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради № 1534-Ж-Ш, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 (батько), ОСОБА_3 (мати), ОСОБА_2 (брат), їй, ОСОБА_1 , та ОСОБА_5 (бабця).
Згідно свідоцтва про право власності від 02 вересня 2010 року, виданого на підставі наказу управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради № 1534-Ж-Ш, житловий будинок садибного типу під літерою «В-1» за адресою АДРЕСА_2 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 (батько), ОСОБА_3 (мати), ОСОБА_2 (брат), їй, ОСОБА_1 , ОСОБА_5 (бабці) та ОСОБА_6 (чоловік).
ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія № НОМЕР_1 від 04.05.2020 року, виданим Львівським міським відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія № НОМЕР_2 від 15.10.2020 року, виданим Франківським районним у місті Львові відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія № НОМЕР_3 від 13.05.2021 року, виданим Шевченківським відділом ДРАЦС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 та на житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 .
Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 03 вересня 2021 року, яке набрало законної сили (справа №466/867/21), було визначено за нею, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (братом) та померлими: ОСОБА_4 (батьком), ОСОБА_5 (бабцею) та ОСОБА_3 (матір'ю) частки у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 в розмірі 1/5 ідеальної частки за кожним.
Також цим рішення було визначено за нею, позивачем, ОСОБА_2 (братом), ОСОБА_6 (чоловіком) та померлими: ОСОБА_4 (батьком), ОСОБА_5 (бабцею) та ОСОБА_3 (матір'ю) частки на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 розмірі 1/6 ідеальної частки за кожним.
З самого дитинства позивач разом з відповідачем ОСОБА_2 проживали у даній квартирі однією сім'єю. Однак останні 8 років відповідач за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 не проживає, особистих речей не має та не підтримує стосунки з родиною, про що є складені акти про не проживання особи за місцем реєстрації від 07.09.2018 р. та 21.12.2021 р.
Вона та брат ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом і мають право на спадкування частки своєї матері - ОСОБА_3 .
Вона, як спадкоємець першої черги за законом, звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яку бажала прийняти після смерті матері, однак нотаріус відмовила листом від 05.07.22 р., у зв'язку з чим вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.
Положеннями ч.2 ст. 1220 ЦК України визначено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Тобто 13 жовтня 2020 року вважається часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
До складу спадщини входить 1/5 ідеальної частки в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 та 1/6 ідеальної частки в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , які належали померлій ОСОБА_3 .
Згідно положень ч.2 ст. 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.
Частиною 1 ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Враховуючи викладене та відсутність заповіту ОСОБА_3 , спадкування майна померлої повинно відбуватись за законом у встановленому порядку черговості для спадкоємців, які звернулись за спадщиною протягом встановленого строку у 6 місяців з моменту відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вказана вимога була нею дотримана шляхом подання заяви про прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5 після смерті ОСОБА_3 , тобто в межах шестимісячного строку.
В силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Відповідач на день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Після смерті ОСОБА_3 інших спадкоємців, крім позивача та відповідача, немає.
Відповідно до статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені цим Законом.
Частинами 2 та 6 ст. 29 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Фізична особа може мати кілька місць проживання.
Зі змісту наведених норм закону вбачається, що під постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем розуміється як факт безпосереднього проживання спадкоємця із спадкодавцем на момент його смерті, так і факт наявності у спадкоємця, на момент смерті спадкодавця, зареєстрованого у передбаченому законом порядку права на постійне проживання з останнім за однією адресою.
Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не саму реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.
Державна реєстрація відповідача у квартирі сама по собі не є беззаперечним доказом його постійного проживання на момент смерті ОСОБА_3 за адресою реєстрації.
Крім того, відповідач не звертається до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та не доводить факт постійного (спільного й безперервного) проживання спадкоємця зі спадкодавцем станом на день смерті останнього. Як того передбачає ч.3 ст. 1268 ЦК України для своєчасності й повноти прийняття спадщини спадкоємцем.
Враховуючи викладене, просить позов задовольнити.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 14 липня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 19 вересня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи по суті.
В судове засідання, яке було призначено на 04 листопада 2022 року о 09.45 год. позивач ОСОБА_1 не з'явилась та подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки не повідомив.
Представник третьої особи - Третьої львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, та надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, а також надіслав копію спадкової справи №924/2021.
Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без їх участі, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи.
У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання 04 листопада 2022 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 02 вересня 2010 року, виданого на підставі наказу управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради № 1534-Ж-Ш, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 (батько), ОСОБА_3 (мати), ОСОБА_2 (брат), позивачу ОСОБА_1 , та ОСОБА_5 (бабця).
Згідно свідоцтва про право власності від 02 вересня 2010 року, виданим на підставі наказу управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради № 1534-Ж-Ш, житловий будинок садибного типу під літерою «В-1» за адресою АДРЕСА_2 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 (батько), ОСОБА_3 (мати), ОСОБА_2 (брат), позивачу ОСОБА_1 , ОСОБА_5 (бабці) та ОСОБА_6 (чоловік).
ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія № НОМЕР_1 від 04.05.2020 року, видане Львіським міським відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія № НОМЕР_2 від 15.10.2020 року, виданим Франківським районним у місті Львові відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія № НОМЕР_3 від 13.05.2021 року, виданим Шевченківським відділом ДРАЦС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 та на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 03 вересня 2021 року, яке набрало законної сили (справа №466/867/21), було визначено за позивачем ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (братом) та померлими: ОСОБА_4 (батьком), ОСОБА_5 (бабцею) та ОСОБА_3 (матір'ю) частки у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 в розмірі 1/5 ідеальної частки за кожним.
Також цим рішення було визначено за позивачем ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (братом), ОСОБА_6 (чоловіком) та померлими: ОСОБА_4 (батьком), ОСОБА_5 (бабцею) та ОСОБА_3 ( матір'ю ) частки на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 розмірі 1/6 ідеальної частки за кожним.
З позовної заяви вбачається, що з самого дитинства позивач разом з відповідачем ОСОБА_2 проживали у даній квартирі, однією сім'єю. Однак останні 8 років відповідач за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 не проживає, особистих речей не має та не підтримує стосунки з родиною, про що є складені акти про не проживання особи за місцем реєстрації від 07.09.2018 р. та 21.12.2021 р.
Позивачка ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом і мають право на спадкування частки своєї матері - ОСОБА_3 .
Позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яку бажала прийняти після смерті матері, однак нотаріус відмовила листом від 05.07.22 р., у зв'язку з чим позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом.
Положеннями ч.2 ст. 1220 ЦК України визначено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Тобто 13 жовтня 2020 року вважається часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
До складу спадщини входить 1/5 ідеальної частки в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 та 1/6 ідеальної частки в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , які належали померлій ОСОБА_3 .
Згідно положень ч.2 ст. 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.
Частиною 1 ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Враховуючи викладене та відсутність заповіту ОСОБА_3 , спадкування майна померлої повинно відбуватись за законом у встановленому порядку черговості для спадкоємців, які звернулись за спадщиною протягом встановленого строку у 6 місяців з моменту відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вказана вимога була позивачем дотримана шляхом подання заяви про прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5 після смерті ОСОБА_3 , тобто в межах шестимісячного строку.
В силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Відповідач на день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Після смерті ОСОБА_3 , інших спадкоємців, крім позивача та відповідача, немає.
Відповідно до статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені цим Законом.
Частинами 2 та 6 ст. 29 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Фізична особа може мати кілька місць проживання.
Зі змісту наведених норм закону вбачається, що під постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем розуміється як факт безпосереднього проживання спадкоємця із спадкодавцем на момент його смерті, так і факт наявності у спадкоємця, на момент смерті спадкодавця, зареєстрованого у передбаченому законом порядку права на постійне проживання з останнім за однією адресою.
Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не саму реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.
Державна реєстрація відповідача у квартирі сама по собі не є беззаперечним доказом його постійного проживання на момент смерті ОСОБА_3 за адресою реєстрації.
Відповідач не звертається до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та не доводить факт постійного (спільного й безперервного) проживання спадкоємця зі спадкодавцем станом на день смерті останнього. Як того передбачає ч.3 ст. 1268 ЦК України для своєчасності й повноти прийняття спадщини спадкоємцем.
Дані обставини стверджуються долученими до справи письмовими доказами, а саме: копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , виданого Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 15 жовтня 2020 року, паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_4 , виданого Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, довідною про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні від 26 травня 2021 року, виданої ОСББ «Доброта», листа державного нотаріуса Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Станкевич В.М. від 05 липня 2022 року №2179/02-14, технічного парта на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстрованого обласним КП ЛОР «БТІ та ЕО», витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67519318 від 29 листопада 2021 року, свідоцтва про права власності на квартиру АДРЕСА_1 від 02 вересня 2010 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №27271160 від 09 вересня 2010 року, наказу управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради №1534-Ж від 02 вересня 2010 року про оформлення права власності, актом ОСББ «Доброта» від 07 вересня 2018 року про непроживання особи за місцем реєстрації, актом ОСББ «Доброта» від 21 грудня 2021 року про непроживання особи за місцем реєстрації, рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 03 вересня 2021 року у справі №466/867/21, іншими письмовими доказами.
Виходячи з викладеного вище, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 є підставним та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 89, 197, 198, 199, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280, 281, 282, 284 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 1216, 1220, 1222, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Третьої львівської державної нотаріальної контори про визнання особи такою, що одноособово прийняла спадщину задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 такою, що одноособово прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ;
відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 ;
третя особа: Третя львівська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 02899393, адреса місцязнаходження: 79019, м.Львів, просп.В.Чорновола, 39.
Суддя В. І. Кавацюк