Рішення від 25.11.2022 по справі 456/1352/22

Справа № 456/1352/22

Провадження № 2/456/756/2022

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

25 листопада 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 108735,42 грн. за договором оренди майна з правом викупу та судові витрати. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 12.01.2021 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір №1144210112060 оренди майна з правом викупу шляхом обміну електронними повідомленнями та приймання (акцепту) умов, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Договору, Орендодавець зобов'язується передати Орендареві у строкове платне володіння та користування майно, що визначене п.2 Договору, а саме: майно із групи Смартфони, Smart/tel Samsung Galaxy А71 6/128GB Metallic Silver(SM- A715FMSUSEK), з наступним переходом права власності на такий Об'єкт оренди від Орендодавця до Орендаря на умовах, передбачених Правилами надання майна у оренду, які є невід'ємною частиною цього договору, а орендар зобов'язується прийняти об'єкт оренди у строкове володіння та користування, а згодом і у власність, на визначених умовах, а також сплачувати орендодавцеві орендну плату. В п.2 Договору визначено дані щодо об'єкту оренди, його вартості, строк оренди, розмір щомісячного платежу погодженого сторонами, а саме: строк оренди майна за договором складає 12 місяців; щомісячний платіж за договором складає 3039,00грн.; вартість об'єкта оренди при його викупі за 12 місяці складає 36468,00 грн. Сплата орендної плати у розмірі 3039,00 грн. здійснюється позивачем до 27-го числа (включно) кожного наступного календарного місяця, що слідує за місяцем укладення договору протягом усього строку оренди. Свої зобов'язання за договором позивач ТОВ «Будинок Комфорту» виконав в повному обсязі, відповідно до умов договору надав відповідачу в строкове платне володіння та користування майно Об'єкт оренди, шляхом направлення Орендарю Об'єкта оренди оператором поштового зв'язку «Нова пошта». Згідно п. 8.5 Правил у разі не здійснення оплати Орендарем орендної плати протягом 60 календарних днів з моменту останнього платежу або укладення договору, Орендодавець має право в односторонньому порядку розірвати цей договір, повідомивши орендаря за 15 календарних днів до факту дати такого розірвання. У такому разі Орендар зобов'язується сплатити вже нараховану Орендну плату та додатково сплатити штраф у розмірі 50% від вартості Об'єкта оренди, визначеної відповідно до п. 1.3. Договору, та викупити Об'єкт оренди за ціною, визначеною відповідно до п.1.3. Договору або повернути Об'єкт оренди. Відповідно п. 5 Договору та п.5.7 Правил Дострокове повернення Об'єкта оренди можливе лише після спливу мінімального строку оренди, котрий відповідно до Договору складає 5-ть місяців та за умови сплати всієї вартості мінімального строку оренди (5-ть місяців) розраховану відповідно до умов договору. Повернення Об'єкта оренди після мінімального строку оренди можливе у випадку сплати Орендарем всіх платежів за час користування Об'єктом оренди. Зважаючи на неналежне виконання Орендарем умов Договору, позивачем ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» 17.01.2022 року направлено відповідачу ОСОБА_1 повідомлення-вимогу щодо одностороннього розірвання договору та стягнення заборгованості в судовому порядку, відповідно до котрої позивач ТОВ «Будинок Комфорту» повідомило орендареві ОСОБА_1 про розірвання договору та зобов'язання орендаря здійснити викуп об'єкта оренди за ціною визначеною в договорі. У зв'язку з тим, що відповідач належним чином не виконує умови договору № 1144210112060 оренди майна з правом викупу від 12.01.2021 року, у орендаря станом на 28.01.2022 року утворилась заборгованість в розмірі 108735,42 грн., а тому звернулись з даним позовом до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи своєчасно і належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення, проти такого вирішення справипозивач не заперечив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.01.2021 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір №1144210112060 оренди майна з правом викупу шляхом обміну електронними повідомленнями та приймання (акцепту) умов, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

ОСОБА_1 на веб сайті ТОВ «Будинок Комфорту» https://domcomfort.ua через особистий кабінет вніс до анкети-заявки всі необхідні дані для встановлення особи та оформлення договору, зокрема: інформацію, щодо свого імені, номеру телефону, адреси доставки Об'єкта оренди, реквізитів документа, що посвідчує особу, фотографії або відскановані копії таких документів, власна фотографія із документом.

Орендар у електронній формі через сайт Орендодавця (особистий кабінет) шляхом надсилання електронного повідомлення, підписаного за допомогою Електронного підпису одноразовим ідентифікатором, котрий було надіслано Орендарю (через телекомунікаційну систему Log-file) в CMC - повідомлені на номер телефону вказаний під час оформлення замовлення, а саме: НОМЕР_1 , підписав Договір № 1144210112060 оренди майна з правом викупу, що відповідно до статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» свідчить про укладення договору.

Відповідно до умов договору, Орендодавець зобов'язується передати Орендареві у строкове платне володіння та користування майно, що визначене п.2 договору, а саме: майно із групи Смартфони, Smart/tel Samsung Galaxy А71 6/128GB Metallic Silver(SM-A715FMSUSEK), з наступним переходом права власності на такий об'єкт оренди від орендодавця до орендаря на умовах, передбачених Правилами надання майна у оренду, які є невід'ємною частиною цього договору, а орендар зобов'язується прийняти об'єкт оренди у строкове володіння та користування, а згодом і у власність, на визначених умовах, а також сплачувати орендодавцеві орендну плату.

В п.2 договору визначено дані щодо об'єкту оренди, його вартості, строк оренди, розмір щомісячного платежу погодженого сторонами, а саме: строк оренди майна за договором складає 12 місяців; щомісячний платіж за договором складає 3039,00грн; вартість об'єкта оренди при його викупі за 12 місяці складає 36468,00 грн.

Сплата орендної плати у розмірі 3039,00 грн. здійснюється Орендарем до 27-го числа (включно) кожного наступного календарного місяця, що слідує за місяцем укладення договору протягом усього строку оренди.

Згідно із п.7 договору цей договір та правила разом складають єдиний документ, та підписанням цього договору Орендар підтверджує, що він ознайомлений, розуміє умови та зобов'язується виконувати умови цього Договору та Правил, текст яких знаходиться за у вільному доступі за посиланням: https://dcomfort.com.ua/ru/abort us/pravila/.

Відповідно до п. 3 договору передача Об'єкта оренди Орендодавцем та приймання його Орендарем у користування здійснюється протягом 10 (десяти) робочих днів з дати укладення Договору за Товарно-транспортною накладною, в тому числі за електронною або паперовою Товарно-транспортною накладною оператора поштового зв'язку «Нова пошта», або іншим документом перевізника, що підтверджує факт передачі Орендодавцем та отримання Об'єкта оренди Орендарем у користування.

Свої зобов'язання за договором позивач ТОВ «Будинок Комфорту» виконав в повному обсязі, відповідно до умов договору надав орендареві ОСОБА_1 у строкове платне володіння та користування об'єкт оренди, шляхом направлення орендарю об'єкта оренди оператором поштового зв'язку «Нова пошта», про що свідчить Експрес-накладна № 20450331819536 від 13.01.2021 року.

Орендар ОСОБА_1 перевірив та підтвердив справність об'єкту оренди, його зовнішній вигляд, технічний стан, комплектність та інші характеристики для можливості належного використання об'єкта оренди за цим Договором, про що свідчить відсутність повідомлень визначених в даному випадку 6.3.2 Правил.

Згідно із п.п. 6.3.1. Правил у відповідності до положень статті 9 Закону України «Про захист прав споживачів» орендар має право повернути об'єкт оренди протягом 14 (чотирнадцяти) днів з дня отримання об'єкту оренди згідно з документом про передачу у користування, проте таким правом ОСОБА_1 не скористався, що також свідчить про відповідність об'єкту оренди заявленим кількісним та якісним характеристикам.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, та не вносить орендні платежі визначені п. 3 договору та розділу 5 Правил, в наслідок чого у орендаря утворилась заборгованість по сплаті орендних платежів, що складає: 36468,00 гривень.

Відповідно до п. 3 Договору та п. 8.4 Правил за прострочення орендних платежів орендар має право нараховувати орендарю пеню в розмірі 3% від суми простроченого платежу за кожний день такого прострочення, починаючи з другого дня прострочення, але не більше 50% від загальної суми оренди за цим договором.

Згідно п. 8.5 Правил у разі не здійснення оплати орендарем орендної плати протягом 60 календарних днів з моменту останнього платежу або укладення договору, орендодавець має право в односторонньому порядку розірвати цей договір, повідомивши орендаря за 15 календарних днів до факту дати такого розірвання.

Орендар зобов'язується сплатити вже нараховану орендну плату та додатково сплатити штраф у розмірі 50% від вартості об'єкта оренди, визначеної відповідно до п. 1.3. Договору, та викупити об'єкт оренди за ціною, визначеною відповідно до п.1.3. Договору, або повернути об'єкт оренди.

Слід відзначити, що відповідно до п. 5 Договору та п.5.7 Правил Дострокове повернення об'єкта оренди можливе лише після спливу мінімального строку оренди котрий відповідно до Договору складає 5-ть місяців, та за умови сплати всієї вартості мінімального строку оренди (5-ть місяців) розраховану відповідно до умов договору.

Повернення об'єкта оренди після мінімального строку оренди можливе у випадку сплати орендарем всіх платежів за час користування об'єктом оренди.

У зв'язку із неналежним виконанням орендарем умов договору, позивачем ТОВ «Будинок Комфорту» 17.01.2022 року направлено орендарю ОСОБА_1 повідомлення-вимогу щодо одностороннього розірвання договору та стягнення заборгованості в судовому порядку, відповідно до котрої ТОВ «Будинок Комфорту» повідомило ОСОБА_1 про розірвання договору та зобов'язання останнього здійснити викуп об'єкта оренди за ціною визначеною в договорі.

Так як відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує умови договору № 1144210112060 оренди майна з правом викупу від 12.01.2021 року, у останнього станом на 28.01.2022 року утворилась заборгованість, яка складається з: суми прострочених орендних платежів - 36468,00грн; суми вартості об'єкта оренди - 36468,00 грн..

Згідно ст.ст. 5, 15 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною. Суб'єкти електронного документообігу, які здійснюють його на договірних засадах, самостійно визначають режим доступу до електронних документів, що містять конфіденційну інформацію, встановлюють для них систему (способи) захисту.

Згідно з частиною 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Згідно постанова Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду від 16 грудня 2020 року у справі № 561/77/19договір укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється законом, договором або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Нормами ст.ст. 610-612 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Щодо стягнення штрафу у розмірі 18234 грн. та пені у розмірі 17565,42 грн., то суд зазначає таке.

Умовами п.3 вказаного договору оренди від 12.01.2021 року та п. 8.4 Правил крім штрафу за порушення строків платежів, передбачена ще й пеня в розмірі 3% від суми простроченого платежу за кожний день такого прострочення, починаючи з другого дня прострочення, але не більше 50% від загальної суми оренди за цим договором.

Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов'язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов'язку нового додаткового.

Покладення на боржника нових додаткових обов'язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

За положеннями ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст. 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобов'язань за договором свідчить про недотримання положень, закріплених у ст. 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення.

Зазначені висновки відповідають правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові від 21 жовтня 2015 року №6-2003цс15, та Верховного Суду, викладеній у постанові від 25 липня 2018 року у справі №2-2171/11.

ТОВ «Будинок Комфорту» надало суду докази про порушення відповідачем умов договору, яке полягає у несплаті щомісячних платежів на погашення орендної плати.

У той же час за це порушення позивачем нараховано і штраф, і пеню, що, відповідно до вищевказаного, є подвійною цивільно-правовою відповідальністю за одне і те саме порушення.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача штраф у розмірі 18234 грн. та відмовити у задоволенні позовних вимог у частині стягнення пені у розмірі 17565,42 грн.

У зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позов підлягає до частково задоволення та вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути суму прострочених орендних платежів в розмірі 36468,00грн; суму штрафу в розмірі 18234,00грн; суму вартості об'єкта оренди в розмірі 36468,00 грн., а всього разом 91170 грн.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути 1735,34 грн. понесених і документально підтверджених судових витрат у виді судового збору, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268, 280 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» 91170 грн. заборгованості за договором №1144210112060 оренди майна з правом викупу від 12.01.2021 року, 1735,34 грн. сплаченого судового збору, а всього разом 92905,34 грн. (дев'яносто дві тисячі дев'ятсот п'ять гривень 34 копійки).

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом тридцяти днів.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя С. С. Сас

Попередній документ
107667852
Наступний документ
107667854
Інформація про рішення:
№ рішення: 107667853
№ справи: 456/1352/22
Дата рішення: 25.11.2022
Дата публікації: 07.12.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.01.2024)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 12.12.2023
Розклад засідань:
15.08.2022 15:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
10.10.2022 09:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
25.11.2022 11:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
26.01.2024 09:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області