Справа № 127/26720/22
Провадження № 2/127/3462/22
05 грудня 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Вінницька міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із вище вказаною позовною заявою.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Однак дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з таких підстав.
До позовної заяви не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Разом з тим, у позовній заяві не зазначено адресу фактичного місця проживання чи перебування відповідачки ОСОБА_2 , номер її телефону, електронної пошти, тощо.
Позовна заява не містить посилання на докази, що відповідач ОСОБА_2 є власником будь-якого іншого нерухомого майна: квартири, будинку, земельної ділянки, тощо.
Позивачем не зазначено доказів, що між сторонами відсутній інший будь-який спір про право власності чи право користування спірною квартирою.
Позивачем не зазначено доказів щодо кола осіб, які зареєстровані у спірній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 станом на день звернення до суду із позовом.
Позовна заява не містить посилання на докази, що ОСОБА_2 не проживає в спірній квартирі без поважних причин.
Відповідно до особового рахунку 9311 від 06.07.2021 зазначено, що ОСОБА_2 вибула 01.04.2021, однак згідно відомостей Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 02.12.2022, які надані на запит суду щодо встановлення зареєстрованого у законному порядку місця проживання відповідача ОСОБА_2 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Позовна заява не містить посилання на докази про те, хто є балансоутримувачем житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Вінницька міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.
В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: