Справа № 183/6546/22
№ 1-кс/183/1928/22
02 грудня 2022 року м. Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 10.10.2022 року за № 12022041350000952 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
Слідчий ОСОБА_2 в порядку ст.. 237 КПК України звернувся до слідчого судді Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку, погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 09 жовтня 2022 року приблизно о 20.00 годині ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 розпивали спиртні напої в приміщенні коридору будинку АДРЕСА_1 .
В цей час у вказаному місці між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_4 раптово виник прямий умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 ..
Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 , знаходячись у тому ж приміщенні коридору будинку, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_5 , взяв дерев'яну табуретку та наніс нею йому один удар по голові, від якого ОСОБА_5 впав на підлогу на правий бік, після чого ОСОБА_4 завдав ще декілька ударів руками по голові ОСОБА_5 , від яких останній помер на місці події.
Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 115 КК України, як умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 454 від 11.10.2022 року причиною смерті ОСОБА_5 є набряк мозку, крововиливи під оболонки та в тканину мозку, закрита внутрішньочерепна травма.
11.10.2022 року о 15.05 годині співробітниками поліції за адресою: вул. Дружби, 8, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 .
11.10.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_5
12.10.2022 року підозрюваному ОСОБА_4 слідчим суддею обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10 листопада 2022 року включно.
10.11.2022 року підозрюваному ОСОБА_4 слідчим суддею продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11 грудня 2022 року включно.
24.11.2022 року підозрюваному ОСОБА_4 слідчим суддею змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , до 11 грудня 2022 року включно.
Відповідно до рапорту оперуповноваженого ВКП Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 можуть знаходитися речі або предмети одягу, які на собі зберегли сліди злочину, в тому числі сліди крові потерпілого ОСОБА_5 .
Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, інформація, право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Оскільки ОСОБА_4 затримано за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , є підстави вважати, що за цією адресою можуть знаходитися речі або предмети одягу, які на собі зберегли сліди злочину та у подальшому матимуть доказове значення для досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися у зв'язку з воєнним станом в Україні. Слідчий суддя вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та надані письмові докази, слідчий суддя дійшла до таких висновків.
У відповідності з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
У відповідності з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Однак слідчий в клопотанні не довів слідчому судді про достатні підстави для проведення обшуку в зазначеному домоволодінні.
Тому слідчий суддя вважає, що клопотання необґрунтоване та задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -
В задоволенні клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 10.10.2022 року за № 12022041350000952 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1