Постанова від 30.11.2022 по справі 208/6425/22

справа № 208/6425/22

№ провадження 3/208/2474/22

ПОСТАНОВА

30 листопада 2022 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 27.02.2013 року, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 186564 від 15.11.2022 року, -

встановив:

30.11.2022 року в провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов матеріал адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 186564 від 15.11.2022 року.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 186564 від 15.11.2022 року, слідує, що 09.11.2022 року о 08:08 годині, в м. Кам'янське по пр. Свободи біля буд. № 95, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 11174», д.н.з. НОМЕР_2 , скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , 1977 року народження, в наслідок чого їй було завдано тілесні пошкодження у вигляді забоїв, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, чим порушив вимоги п.п. 18.1 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів в Україні» від 07.07.2010 року № 2453-VI, місцевий загальний суд є судом першої інстанції, розглядає цивільні, кримінальні, адміністративні справи, а також справи про адміністративні правопорушення справи, віднесені процесуальним законом до його підсудності, у випадках та порядку, передбачених процесуальним законом. Підсудність окремих категорій справ місцевим судам, а також порядок їх розгляду визначаються процесуальним законом.

Частиною 1 статті 276 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, а справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 121 - 126 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 186564 від 15.11.2022 року, місцем вчинення є м. Кам'янське по пр. Свободи біля буд. № 95 та місце проживання правопорушника є АДРЕСА_1 , які за підсудністю відносяться до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об'єктивно з'ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Отже, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Отже, враховуючи вищевикладене, для забезпечення своєчасного, всебічного та повного з'ясування обставин справи, та з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що є всі законні підстави направити для розгляду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за місцем вчинення та мешкання правопорушника до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, -

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 208/6425/22 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Івченко

Попередній документ
107658265
Наступний документ
107658267
Інформація про рішення:
№ рішення: 107658266
№ справи: 208/6425/22
Дата рішення: 30.11.2022
Дата публікації: 06.12.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.02.2023)
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: скоїв ДТП
Розклад засідань:
27.01.2023 13:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
10.02.2023 11:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВЧЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
ПОГРЕБНЯК ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
ПОГРЕБНЯК ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Черненко Василь Миколайович
потерпілий:
Бібік Інна Михайлівна