(вступна та резолютивна частини)
01 грудня 2022 року м. Дніпросправа № 160/5995/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання: Рівної В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2022 року (суддя Бондар М.В., м. Дніпро, повний текст ухвали складено 27.07.2022 року) в справі №160/5995/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,-
Керуючись ст.ст. 102, 103, 106, 242, 315, 317, 322, 325, 328 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області - задовольнити частково.
Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2022 року в справі №160/5995/22 - змінити.
Доповнити питання, які поставлені на вирішення експерта:
3) Чи виконано в рапорті про звільнення зі служби в Національній поліції, датованому 07.03.2022 рукописний текст « 07.03.2022» під текстом рапорту та назвою посади ОСОБА_1 чи іншою особою?
4) Чи виконано в рапорті про звільнення («Згідно раніше поданого рапорту…»), датованому 07.03.2022 рукописний текст під текстом рапорту та назвою посади ОСОБА_1 чи іншою особою?
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Постанова Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів, відповідно до ст., ст. 328, 329 КАС України.
Головуючий - суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова