справа№ 380/8716/21
про виправлення описки у судовому рішенні
01 грудня 2022 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коморного О.І., розглянув у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в рішенні суду від 03 травня 2022 року у справі №380/8716/21 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Львівського прикордонного загону (військова частина 2144) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України та зобов'язання вчинити дії.
встановив:
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Львівського прикордонного загону (військова частина 2144) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 03 травня 2022 року позов задоволено повністю.
25.11.2022 позивач подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, а саме у пункті 3,5,7 резолютивної частини рішення помилково зазначено ідентифікаційний номер позивача, а саме « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».
Суд дослідив дане клопотання та матеріали справи та встановив, що при виготовленні тексту рішення суду від 03 травня 2022 року у справі №380/8716/21, допущено технічну описку, а саме, зазначено помилково у пункті 3, 5, 7 резолютивної частини рішення ідентифікаційний номер позивача « НОМЕР_1 », замість правильного - « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -
постановив:
1. Виправити допущену описку в рішенні суду від 03 травня 2022 року у справі №380/8716/21 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Львівського прикордонного загону (військова частина 2144) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України та зобов'язання вчинити дії, зазначивши у пункті 3, 5, 7 резолютивної частини рішення замість неправильного ідентифікаційний номер позивача « НОМЕР_1 », правильний - « НОМЕР_2 »
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Коморний О.І.