справа№ 813/2229/18
про повернення заяви без розгляду
01 грудня 2022 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І. одержав заяву ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та зобов'язання вчинити дії.
Встановив:
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року позов ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та зобов'язання вчинити дії задоволено повністю.
На адресу суду 25.11.2022 надійшла заява позивача в якій просить суд:
- ще раз переглянути штучно створену ПФ проблему із невиконанням Рішення суду та Виконавчого листа щодо щомісячного нарахування та виплати 25% надбавки до пенсії, належної відповідно п. «Г» ст.77 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Перевіривши матеріали заяви, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду, з огляду наступне.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви (клопотання, заперечення) визначені статтею 167 КАС України.
Згідно наведеної норми, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом (ч. 1).
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Аналізуючи наведене слід дійти висновку, що будь-який поданий заявником документ процесуального характеру має містити мінімальний об'єм відомостей, які дозволили б суду розглянути таку заяву у строк та в порядку, передбаченому КАС України.
Як вже зазначено судом, позивач просить повторно переглянути невиконанням рішення суду та виконавчого листа.
Ухвалою суду від 20 жовтня 2021 року встановлено судовий контроль за виконанням рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року.
Ухвалою суду від 13 січня 2022 року прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.09.2018 у справі № 813/2229/18.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява подана всупереч вимогам п. 4, ч. 1, ст. 167 КАС України, не містить зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.
Крім того, як встановлено судом при огляді заяви, заявником недодано до заяви докази її надіслання іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та зобов'язання вчинити дії подана без додержання вимог частини першої статті 167 КАС України, а тому, підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтею 167 КАС України, суд
постановив:
Повернути заяву ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та зобов'язання вчинити дії - без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Коморний О.І.