Ухвала від 30.11.2022 по справі 340/4771/22

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 листопада 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/4771/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Дегтярьової С.В. розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом: Дочірнього підприємства “Завод Екоенергія” Товариства з обмеженою відповідальністю “Полвакс-Україна” (27519, Кіровоградська обл., Світловодський р-н, с. Павлівка, ЄДРПОУ 32992036)

до відповідача: Головного управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ЄДРПОУ 43995486)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №000010610712 від 07 липня 2022 року, прийняте Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області, яким у відношенні ДП “Завод Екоенергія” ТОВ “Полвакс-Україна” застосовано пеню за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в розмірі 6 664 863,97 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.11.2022 року (а.с.225 т.1).

16.11.2022 року підготовче засідання відкладено на 30.11.2022 р.

В підготовче засідання учасники справи не з'явились, від представника відповідача надійшла заява, в якій вона вказує, що не заперечує проти закриття підготовчого засідання в порядку письмового провадження.

Згідно ч.4 ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

До підготовчого судового засідання та в ході його проведення відводів складу суду та секретарю судового засідання не надходило.

Під час підготовчого провадження вирішені всі передбачені частиною другою статті 180 КАС України питання та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 173 КАС України установлено, що завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 1 статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У підготовчому провадженні судом вчинені необхідні дії, передбачені частиною 2 статті 180 КАС України, тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 180, 181, 195, 236, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду на 14 грудня 2022 року о 13-30 год. (за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал №6).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова

Попередній документ
107653162
Наступний документ
107653164
Інформація про рішення:
№ рішення: 107653163
№ справи: 340/4771/22
Дата рішення: 30.11.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (11.07.2023)
Дата надходження: 21.04.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
Розклад засідань:
16.11.2022 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
30.11.2022 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
14.12.2022 13:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.12.2022 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЖКО Л А
ПРОКОПЧУК Т С
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЖКО Л А
ДЕГТЯРЬОВА С В
ДЕГТЯРЬОВА С В
ПРОКОПЧУК Т С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Завод Екоенергія" Товариства з обмеженою відповідальністю "Полвакс-Україна"
Дочірнє підприємство "Завод Екоенергія" Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛВАКС-УКРАЇНА"
представник позивача:
Квашук Оксана Миколаївна
представник скаржника:
Цоток Інна Борисівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ДУРАСОВА Ю В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРУГОВИЙ О О
ЛУКМАНОВА О М
ШЛАЙ А В