02 грудня 2022 року Справа № 280/4572/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства “Український графіт” про виправлення описки в ухвалі суду у справі
за позовною заявою Приватного акціонерного товариства “Український графіт” (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20, код ЄДРПОУ 00196204)
до Дніпровської митниці Держмитслужби (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, код ЄДРПОУ 43350935)
про визнання протиправними та скасування рішень, -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.09.2021 у справі №280/4572/21 позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Український графіт” (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20, код ЄДРПОУ 00196204) до Дніпровської митниці Держмитслужби (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, код ЄДРПОУ 43350935) про визнання протиправними та скасування рішень, - задоволено повністю.
Ухвалою суду від 22.08.2022 замінено боржника у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №280/4572/21 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці Держмитслужби на користь Приватного акціонерного товариства “Український графіт” судового збору у розмірі 9528 (дев'ять тисяч п'ятсот двадцять вісім) грн. 06 коп., а саме: Дніпровську митницю Держмитслужби (ЄДРПОУ 43350935) на її правонаступника - Запорізьку митницю, як відокремлений підрозділ Держмитслужби (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 12, ЄДРПОУ 44005647).
01.12.2022 до суду від представника Приватного акціонерного товариства “Український графіт” надійшла заява вх. № 45863 про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 280/4572/21.
Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження. За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Розглянувши питання про виправлення описки, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 22.08.2022 у даній справі допущено описку та невірно вказано дату видачі виконавчого листа.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі суду.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 259 КАС України, суд , -
Заяву представника Приватного акціонерного товариства “Український графіт” про виправлення описки в ухвалі суду, - задовольнити.
Виправити описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 22.08.2022 у справі №280/4572/21, а саме: у передостанньому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали замість зазначеного словосполучення “…у виконавчому листі, виданому 27.07.2022…” вважати вірним “…у виконавчому листі, виданому 26.07.2022…”.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко