про залучення третьої особи
02 грудня 2022 рокум. Ужгород№ 260/61/22
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Луцович М.М.,
при секретарі судових засідань Полянич В.І.
та осіб, що беруть участь у справі:
представника позивача - Цебрик Л.В.
інші учасники справи в судове засідання - не з'явилися;
розглянувши у судовому засіданні засіданні заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (вул. Заньковецької, буд. 10,м. Ужгород,Закарпатська область,88000) про визнання протиправною та скасування постанови, -
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови.
30.11.2022 року до суду надійшла заява представника позивача - Цебрик Л.В. про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .
Представник позивача в судовому засіданні підтримав подану заяву про залучення третьої особи.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
Згідно з частиною 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.
Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Згідно заявлених позовних вимог позивач просить про визнання протиправною та скасування постанови №67405602.
Судом встановлено, що в межах виконавчого провадження №67405602, стягувачем є саме ОСОБА_2 , а боржником є позивач.
Враховуючи вище викладене, дослідивши наявні матеріали справи та з огляду на предмет спору і засоби доказування такого, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.
Водночас, суд вважає, за необхідне роз'яснити третій особі, що у відповідності до вимог статті 165 КАС України вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд приходить висновку про наявність підстав для відкладення судового розгляду по даній справі, надавши третій особі термін для подання пояснень щодо позову.
Керуючись ст.ст. 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Залучити до участі в адміністративній справі № 260/61/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Ухвалу направити учасникам справи, а третій особі - також надіслати позов з додатками.
3. Третя особа має право подати пояснення щодо позову у 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали. На виконання вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, копії пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
4. У зв'язку із залученням третьої особи слухання справи відкласти та призначити таку до розгляду на 14 грудня 2022 року на 13:30 год.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Луцович